определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-895/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Ганцгорн ФИО7 и Ганцгорн ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Ганцгорн А.А. и Ганцгорн Н.В. о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 311651,96 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 6316,52 рублей.

Представитель истца ОАО КБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала – ФИО5 (по доверенности) представила заявление о добровольном отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением кредита и полной его оплатой, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчицы Ганцгорн А.А. и Ганцгорн Н.В. (по доверенности) в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Ганцгорн А.А. и Ганцгорн Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: