О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

представителя ответчика Смирнова Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Красноярский ПромстройНИИпроект» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, которым просит восстановить на работе в должности инженера 3 категории и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 49313 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец были дважды извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Красноярский ПромстройНИИпроект» о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова