ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., с участием представителя истца Мартышевой А.В., при секретаре Загородновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Союз» (ОАО) к Родиончеву ФИО9, Родиончевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 324452,24 рубля и уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 2982,18 руб., из которых 262381,36 руб. сумма задолженности по основному долгу, 62070,88 руб. сумма процентов за пользование кредитом. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 300000 руб. под 29 % годовых. Заемщиками в счет погашения задолженности по кредиту были произведены платежи на сумму 102274,28 руб., однако после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения обязательств по договору не производились. В связи с чем образовалась задолженность в размере суммы задолженности по основному долгу 262381,36 руб., суммы процентов за пользование кредитом 62070,88 руб., которую истец просит взыскать, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6444,52 руб. В судебном заседании представитель истца Мартышева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Родиончев В.Г., Родиончева О.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адреса их места жительства, однако конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются… В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № (долее Договор) по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 300000 руб. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Красноярском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО), факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.5 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по возврату кредита (ссудной задолженности), включая просроченную задолженность, установленный на начало операционного дня, в котором осуществляется начисление процентов. Указанное начисление процентов производится ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной в кредитном договоре и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту включительно. Согласно п. 3.4 Договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 10 числа каждого календарного месяца в размере 12550 руб. (п. 3.5 Договора), до 10 июля 2013 года включительно. Заемщиком в счет погашения задолженности по Договору были произведены платежи на суму 102274,28 руб., в том числе погашение основного долга в суме 37618,64 руб., процентов за пользование кредитом в суме 64655,64 руб., однако после 10 июня 2011 года платежи в счет погашения обязательств по Договору не производятся. Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Договору, однако платежи в счет погашения задолженности до настоящего времени не осуществляются. Ответчиками неоднократно нарушались свои обязанности по исполнению Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась сумма задолженности по основанному долгу в размере 262381,36 руб., начисленных процентов за пользование кредитом в сумме 62070,88руб. Суду возражений относительно суммы долга не представлено, а потому суд полагает возможным согласиться с расчетом истца и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд. Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6444,52 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в солидарном порядке с Родиончева ФИО11, Родиончевой ФИО12 в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262381,36 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 62070,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6444,52 руб., а всего 330896,76 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим. Копия верна: Судья: