Дело № 2-2448/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бурлак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации о признании действия судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> А.М.А. по окончанию исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава – исполнителя ОСП <данные изъяты> А.М.А. по окончанию исполнительного производства №, оконченного в порядке п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 «Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», и возвращению исполнительного документа взыскателю в нарушение требований федеральных законов «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах», незаконным, отменить постановление судебного пристава- исполнителя ОСП <данные изъяты> А.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> А.М.А. возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> в отношении должника Полянской о взыскании суммы в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> не принято достаточно мер по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

Прокурор <данные изъяты> ФИО5 представил отказ от заявленных требований, в связи с тем, что постановление судебного пристава- исполнителя ОСП <данные изъяты> А.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство по принудительному исполнению требований исполнительного документа – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> в отношении должника Полянской о взыскании суммы в размере 218 рублей 53 копеек возобновлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246. ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявитель добровольно отказался от заявленных им требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Кроме того, в настоящее время все выявленные нарушения законодательства Российской Федерации устранены в добровольном порядке.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации о признании действия судебного пристава – исполнителя ОСП <данные изъяты> А.М.А. по окончанию исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко