Дело № 2-2033/2012

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

г.Красноярск 22 марта 2012 года

Октябрьский райсуд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Зориной Е.Г.,

с участием представителя истца С.И. - И.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С.И. к В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец С.И. обратился с иском в суд к В.В., просив взыскать с него сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в размере 3000000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 23200 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя 1200 рублей, всего 3024400 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик взятые на себя обязательства по вышеназванному договору займа до настоящего времени не исполнил, денежные средства не вернул.

В судебном заседании представитель истца С.И. – И.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал. Учитывая, что уведомления о рассмотрении дела, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены за истечением срока хранения, а по сведениям КАБ В.В. значится зарегистрированным по месту жительства в Железнодорожном районе г.Красноярска, представитель истца не возражал о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Ответчик В.В., будучи уведомленым о дне и времени судебного заседания заказным письмом по адресу: <адрес>, в суд не явился, письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает настоящее гражданское дело направить по подсудности в Железнодорожный райсуд г.Красноярска по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалов дела, вышеуказанное исковое заявление было принято судьей Октябрьского райсуда и возбуждено гражданское дело производством в Октябрьском райсуде г.Красноярска 17.01.2012г. Место жительства ответчика в иске указано: <адрес>. В судебное заседание ответчик, вызванный по указанному адресу, в суд не явился, заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения». Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик состоял на регистрационном учете в Железнодорожном районе г.Красноярска, где и проживает по настоящее время.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подан истцом и настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьским райсудом г.Красноярска с нарушением правил подсудности. Поэтому его необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный райсуд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску С.И. к В.В. о взыскании долга по договору займа в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, как принятое к производству Октябрьского райсуда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: (подпись) С.М.Баранова

Копия верна.

Судья: С.М. Баранова