определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-1110/2012

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

21 мая 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Гремячий лог» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причинённых неосновательным обогащением собственника за период с июля 2010 года по ноябрь 2011 года включительно в сумме 69519,58 рублей, понесённых расходов (оплаты госпошлины) в размере 2374,77 рублей, неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 2972,98 рублей.

В судебное заседании представитель истца ТСЖ «Гремячий лог» ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчица в добровольном порядке оплатила имеющуюся задолженность, в связи с этим просит производство по делу прекратить, Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему известны и понятны. Кроме того, просит произвести возврат госпошлины, уплаченной в связи с подачей искового заявления в размере 2374рублей 77 копеек.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией по известным суду адресам: <адрес> «и»-1074, <адрес>51, однако корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствии сторон.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ ТСЖ «Гремячий лог» от исковых требований.

Положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при обращении с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам истцом ТСЖ «Гремячий лог» уплачена госпошлина на сумму 2374 рублей 77 копеек, производство по данному гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, в связи с чем, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ТСЖ «Гремячий лог» от исковых требований о взыскании с ФИО1 убытков, причинённых неосновательным обогащением собственника за период с июля 2010 года по ноябрь 2011 года включительно в сумме 69519,58 рублей, понесённых расходов (оплаты госпошлины) в размере 2374,77 рублей, неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 2972,98 рублей.

По гражданскому делу по иску ТСЖ «Гремячий лог» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам производство прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же исковыми требованиями, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ТСЖ «Гремячий лог» сумму уплаченной государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2374 (две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 77 копеек, уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись) С.М. Баранова

Копия верна:

Судья: Баранова С.М.