О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 01 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Макаровского Е.В.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э1264/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы 82428, 91 рублей и взыскании суммы уплаченного третейского сбора в размере 2672, 87 рублей в отношении Макаровского Е.В. взыскав с должника 1500 рублей госпошлины за рассмотрение указанного заявления.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № – Кочмарева К.В. (по доверенности) не явилась, была извещена, ранее представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением Макаровским Е.В. требований банка, последствия, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Макаровский Е.В. в суд не явился, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № – Кочмарева К.В. (по доверенности) добровольно отказалась от заявленных требований в связи с разрешением вопроса. Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по данному гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Макаровского Е.В. прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: