определение об оставлении иска без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

ответчика Ларичевой А.А.,

третьего лица Измайловой Е.А.,

при секретаре Загородновой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Измайловой ФИО7 к Ларичевой ФИО8 о признании права на обязательную долю, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Измайлова ФИО9 обратилась в суд с иском к Ларичевой ФИО10 о признании права на обязательную долю, об установлении факта принятия наследства, которым просит включить ее в число наследников после смерти Измайлова А.А., признав за ней право на обязательную долю.

Гражданское дело дважды назначалось к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, уведомлением о вручении судебного извещения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Измайловой ФИО11 к Ларичевой ФИО12 о признании права на обязательную долю, об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: