РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., с участием: представителя ответчика Шеенок К.А., при секретаре Загородновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к <данные изъяты> края о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из ЕГРЮЛ, - УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из ЕГРЮЛ, мотивируя свои требования тем, что согласно информации, содержащейся в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций, полномочия по ведению которого отнесены к истцу, в ведомственном реестре некоммерческих организаций за учетным номером № содержатся сведения об ответчике. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером № внесены сведения об организации, как о юридическом лице с местом нахождения: <адрес>, п<адрес> В нарушение ст. 29 Закона «Об общественных объединениях» ответчик не представил истцу ежегодную информацию за 2011 год об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.; фактически не осуществляет уставную деятельность. Просит признать Региональную общественную организацию«Авиационных и экстремальных видов спорта» Красноярского края прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о <данные изъяты>» Красноярского края из ЕГРЮЛ. Представитель истца Козырева Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Представитель ответчика Шеенок К.А., действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрены обязанности общественного объединения, в том числе: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> (далее Организация) зарегистрирована в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за №, местом нахождения юридического лица, согласно Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>, п<адрес>. Согласно устава Организации задачами данной организации является развитие физической культуры и спорта, в том числе по экстремальным видам спорта. Судом установлено, что в нарушение требований ст.29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п/п «б» п. 2 постановления Правительств РФ от 15 апреля 2006 года за № 212, ответчик, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не представил истцу информацию об объеме получаемых в 2011 году общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступило обращение Организации, согласно которому Организация фактически не осуществляет уставную деятельность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил требования, возложенные на него Федеральным законом от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральным законом «Об общественных объединениях», а потому полагает, что требования истца о признании <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о ней из ЕГРЮЛ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, РЕШИЛ: Признать <данные изъяты> края прекратившей деятельность в качестве юридического лица. Исключить сведения о <данные изъяты> края из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: