Дело № 2-2063/2012 А-57 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при секретаре Сурковой С.А., с участием истца Крячкова В.П., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крячковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Крячкова В.П. к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, УСТАНОВИЛ: Крячков В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском районе г.Красноярска, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын – К., который до смерти работал и имел пенсионные накопления. В <данные изъяты> года истец получил на имя сына информационное письмо Пенсионного фонда о размере накопительной части пенсии. При обращении в пенсионный орган с заявлением о получении накопительной пенсии, ему было отказано в её выдачи в связи с пропуском срока для обращения. Указывая, что о наличии накопительной части пенсии у сына истец узнал только в <данные изъяты> года, полагает, что срок был пропущен по уважительной причине. Также указал, что с супругой приняли наследство после смерти сына, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства в виде накопительной части пенсии. Просит восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений сына. В судебном заседании истец Крячков В.П. исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что после смерти сына находился в тяжелом психологическом состоянии, занимался похоронами, в связи с чем считает, что пропустил срок по уважительной причине. О наличии у сына пенсионных накоплений узнал только в <данные изъяты> года. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Крячкова Т.И. с заявлением супруга согласна, подтвердив факт получения сведений о пенсионных накоплениях сына только в <данные изъяты> года. Также суду указала, что не претендует на получение пенсионных накоплений сына, согласна на то, что их получателем станет супруг, подтвердив данное обстоятельство письменным заявлением. Представитель ответчика управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом 17 мая 2012 года, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли. С согласия истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, на основании ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с п.12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.12 ст. 16 настоящего Федерального закона. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. В силу п.3 ст.38 Федерального закона от 24 июля 2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срокдля обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемниками умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно п.18 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007г. №741, заявление о выплате средств пенсионных накоплений и приложенные к нему документы правопреемника, восстановившего в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, рассматриваются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в течение 10 дней с даты их поступления. По результатам рассмотрения принимается решение о выплате средств пенсионных накоплений либо об отказе в выплате средств пенсионных накоплений. Судом установлено, что Крячков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К. застрахован в системе государственного пенсионного страхования, страховой номер индивидуального лицевого счета №. ДД.ММ.ГГГГ К. умер, о чем составлена запись акта о смерти № территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>. Как следует из копии свидетельств о праве на наследство по закону, наследником имущества К. является его мать Крячкова Т.И. и отец Крячков В.П., который отказался от принятия наследства в пользу Крячковой Т.И.. Согласно объяснениям истца Крячкова В.П. впервые в пенсионный орган с заявлением о выдаче накопительной части пенсии сына он обратился в <данные изъяты> года, однако в принятии заявления ему было отказано в связи с пропуском срока. Данные обстоятельства подтвердила также Крячкова Т.И., и допрошенная в качестве свидетеля Щ., сообщившая суду, что в её семье письма из пенсионного органа также приходят сыну и невестке. После смерти К. письма, как она заметила по почтовым ящикам, пришли всем в подъезде в <данные изъяты> года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Крячков В.П. как правопреемник застрахованного лица К., умершего до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, имеет право на получение денежных средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, однако пропустил шестимесячный срок для обращения в Фонд за указанной выплатой. Крячкова Т.И. не возражает против получения накопительной части пенсии истцом Крячковым В.П., о чем представила письменное заявление. На основании ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Исходя из того, что после смерти сына истец испытывал тяжелые переживания, вызванные потерей близкого человека; узнал о наличии пенсионных накоплений в ноябре 2011 года; от принятия наследства сына отказался в пользу другого наследника – матери погибшего; учитывая незначительность пропуска срока, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил установленный законом срок по уважительной причине, и считает возможным его восстановить. Кроме того суд отмечает, что согласно абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. В силу п. 8 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.07 N 741 (ред. от 18.08.10), территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Доказательств принятия мер по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого учета умершего застрахованного лица, ответчиком представлено не было. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд Крячков В.П. понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которые и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Крячкову В.П. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска в пользу Крячкова В.П. возмещение государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Н. Вожжова