Дело № 2-511/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Валовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поленга С.В. к ООО «Сибирский каптал» («Капитал плюс») о взыскании процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Поленга С.В. обратился с иском к ООО «Сибирский Капитал» («Капитал плюс») о взыскании процентов на сумму займа, мотивируя его тем, что 13.05.2010 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1350000 рублей, сроком до 04.06.2010 года. Денежные средства по договору были переданы 13.05.2010 года. В соответствии с п. 2 договора займа предусмотрено, что в случае образования непогашенной задолженности на сумму долга начисляются проценты в размере 10 % в месяц. Учитывая, что свои обязательства ответчик не исполняет, Поленга С.В.(согласно уточнений), просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 1559646 рублей, возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Вовненко С.Л. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении наставал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сибирский Капитал» («Капитал плюс») - Степанова И.В. (по доверенности) пояснила, что сумма процентов завышена, не соответствует нарушенному праву, просила суд снизить заявленный размер процентов, при этом также пояснив, что согласно ходатайств Истца на имущество ответчика наложены аресты, в связи с чем, Истец сам препятствует исполнению решения суда по возврату взысканных средств и невозможности реализации для расчета арестованного имущества.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Поленга С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 13.05.2010 года между Поленга С.В. и ООО «Сибирский Капитал» был заключен договор займа, по условиям которого Поленга С.В. передал ООО «Сибирский Капитал» денежные средства в сумме 1350000 рублей, которые заемщик должен возвратить с процентами в срок до 04.06.2010 года, а именно 02.06.2010 года - 100000 рублей, 04.06.2010 года – 1 250 000 рублей. Данная сумма была передана заемщику для выполнения договорных обязательств по договору уступки прав (требования) от 20.04.2010 года заключенного между Марьевым Ю.Н. и ООО «Сибирский Капитал».

В соответствии с п. 2 договора займа, в случае образования непогашенной задолженности к 04.06.2010 года на сумму долга начисляются проценты в размере 10 % в месяц.

Факт передачи денежных средств в размере 1350000 рублей подтверждается квитанций, распиской, согласно которым ООО «Сибирский капитал» приняло 13.05.2010 года от Поленга С.В. оплату по договору займа от 13.05.2010 года в размере 1 350 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10.03.2011 года исковые требования Поленга С.В. частично удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору займа от 13.05.2010 года в размере 1350000 рублей, проценты за неисполнение обязательств в размере 886500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, возврат госпошлины в размере 19382 рубля 50 копеек. Решение суда вступило в силу и на основании ст. 61 ГК РФ обстоятельства установленные решением суда имеют преюдициальное значение и не доказываются вновь.

Согласно пояснениям представителя истца действительно основной долг и сумма процентов по договору займа от 13.05.2010 года были взысканы по день предъявления иска в суд – 21.12.2010 года. В настоящем иске предъявляются проценты за период с 22.12.2010 года по 13.07.2011 года в размере 918000 рублей; за период с 14.07.2011 по 17.07.2011 – 14266 рублей 66 копеек; за период с 18.-7.2011 по 20.03.2012 года – 627380 рублей, а всего на общую сумму 1559646 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимает во внимание, что решением Октябрьского районного суда от 10.03.2011 года сумма основного долга и процентов по договору займа от 13.05.2010 года взысканы в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что предъявленная сумма процентов явно завышена, а, следовательно она подлежит уменьшению до 150000 рублей.

Таким образом, с ООО «Сибирский Капитал» («Капитал плюс») подлежат взысканию проценты в размере 150 000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу Истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поленга С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сибирский каптал» («Капитал плюс») в пользу Поленга С.В. проценты за пользование суммой займа в размере 150000 рублей, возврат госпошлины в размере 4 200 рублей, а всего 154200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска со дня получения мотивированного решения.

Председательствующий Стащук В.Н.