03 мая 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.

при секретаре Валовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамив В.М. к Чомариан А.А., ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамив В.М. обратился в суд с иском к ответчикам с выше названным иском, мотивируя тем, что 05 сентября 2011 приблизительно в 19.20ч. на п<адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота-Функарго», № под управлением Чомариан А.А. и автомобиля «Тойота-Марк2»,№ под управлением Истца. Виновной в ДТП является водитель Чомариан А.А., нарушившая п. 8.3 ПДД РФ. Автомобилю Истца были причинены механические повреждения на сумму 139610 рублей, из которых 120000 рублей это сумма страхового возмещения, следовательно Чомариан А.А. должна выплатить Истцу разницу между материальным ущербом и суммой страхового возмещения (139610 рублей - 120000 рублей) в размере 19610 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кардаш Д.М. (по доверенности) заявил об отказе от исковых требований к ответчице Чомариан А.А., в связи с добровольным возмещением суммы ущерба в размере 19610 рублей.

Заявление представителя истца об отказе от части исковых требований и исключении Чомариан А.А. из числа ответчиков приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Чомариан А.А. – Колесникова Л.Н. (по доверенности) не возражала против принятия судом отказа истца от части исковых требований и исключении из числа ответчиков Чомариан А.А..

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе …отказаться от иска…. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом….

Таким образом, поскольку судом установлено, что отказ представителя истца от части исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, полномочие отказа от исковых требований прописано в доверенности представителя истца, суд считает возможным его принять, а также удовлетворить ходатайство представителя истца об исключении Чомариан А.А. из числа ответчиков по делу.

Сторонам разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Абрамив В.М. – Кардаш Д.М. от части исковых требований к Чомариан А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Исключить Чомариан А.А. из числа ответчиков по делу.

Прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий: В.Н. Стащук