Дело № 2-182/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 16 мая 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», в лице его Восточно-Сибирского филиала к Сизых Е.П., Сизых Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», в лице его Восточно-Сибирского филиала, обратился в суд с иском к Сизых Е.П., Сизых Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком Сизых Е.П., обеспеченному поручительством ответчика Сизых Л.Ю., в размере 277304 рубля 09 копеек, в том числе, задолженность по кредиту 169740 рублей 48 копеек, задолженность по процентам 103884 рубля 69 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 3678 рублей 92 копейки. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5973 рубля 04 копейки. Требования мотивированы тем, что кредит предоставлялся Сизых Е.П. на приобретение автомобиля в размере 357925 рублей 08 копеек под 18,12% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушает условия кредитного договора по возврату кредита, производит гашение кредита не своевременно и не в установленной кредитным договором сумме ежемесячного платежа. В судебное заседание представителем истца Горенским М.С. (по доверенности от 17.08.2010 года, действительной по 07.07.2012 года) представлено ходатайство (в тексте искового заявления) о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту жительства. Извещение вернулось с почтовой отметкой «Истечение срока хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение. С учетом ходатайства представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Статья 322 ГК РФ, предусматривает, что 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. В силу статьи 323 ГК РФ, ч. 1 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено. На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (закрытое акционерное общество) и Сизых Е.П. был заключен кредитный договор №, путем направления Сизых Е.П. Банку оферты (заявления на предоставление кредита) и ее акцепта Банком, по условиям которого Банк обязался предоставить Сизых Е.П. кредит на приобретение автомобиля («Автоэкспресс») в сумме 357925 рублей 80 копеек на срок до 10.12.2013 года, процентная ставка по кредиту составила 18,12 % годовых (с учетом дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), с открытием счета Заемщика №. Сизых Е.П. обязался возвратить кредит и уплатить проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора (Условиями предоставления кредита). Погашение кредита установлено 15 числа каждого месяца в постоянной сумме 12959 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку ежемесячно помимо суммы кредита, проценты на сумму кредита, комиссию за ведение ссудного счета. На основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены на счет Сизых Е.П., кредитные средства в размере 357925 рублей 80 копеек во исполнение заключенного кредитного договора. Согласно договора поручительства №ССА000001143/01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Сизых Л.Ю., последняя поручилась за исполнение кредитных обязательств Сизых Е.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3 договора Поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Из п.1.4 Договора следует, что Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком Как следует из выписки по лицевому счету Заемщика Сизых Е.П., последний не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, производит гашение кредита не своевременно и не в установленной кредитным договором сумме ежемесячного платежа. По состоянию на 12.10.2011 года задолженность по кредитному договору составила 277304 рубля 09 копеек, в том числе, задолженность по кредиту 169740 рублей 48 копеек, задолженность по процентам 103884 рубля 69 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 3678 рублей 92 копейки. Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Заемщик Сизых Е.П. в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору, нарушает условия кредитного договора в виде несвоевременной уплаты ежемесячных платежей, состоящих из сумм основного долга, процентов и комиссии за ведение ссудного счета, суд, проверив произведенный истцом расчет кредитной задолженности, находит его обоснованным. Одновременно, суд признает, что не исполнение ответчиком Сизых Е.П. условий договора по оплате кредита, процентов в установленные кредитным договором сроки, существенно нарушает права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе. Поскольку ответчик Сизых Л.Ю. поручилась отвечать за исполнение Заемщиком Сизых Е.П. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств в обоснование возражений против представленного истцом расчета не представлено, с ответчиков солидарно подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 277304 рубля 09 копеек, в том числе, задолженность по кредиту 169740 рублей 48 копеек, задолженность по процентам 103884 рубля 69 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 3678 рублей 92 копейки. Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке (что предусмотрено договором поручительства) подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в пользу истца 5973 рубля. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 50819 от 09.11. 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», в лице его Восточно-Сибирского филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с Сизых Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Сизых Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», в лице его Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 277304 рубля 09 копеек, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5973 рубля. Всего взыскать 283277 рублей 09 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Стащук В.Н. КОПИЯ ВЕРНА.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего судьи Стащук В.Н.,
при секретаре Валовой М.В..,