РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., с участием: истца- помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В., представителя ответчика Одноколовой И.Г., при секретаре Загородновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> Иванову ФИО7 об обязании оборудовать вход в здание пандусом, поручнями,- У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <данные изъяты>, Иванову В.И. оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес> пандусом, поручнями в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку нарушаются права и законные интересы инвалидов и маломобильных групп населения беспрепятственного доступа к указанному объекту. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Одноколова И.Г., действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что собственником здания является Иванов В.И., которому и должны быть адресованы исковые требования. Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему: В соответствии со ст. 15 №181 –ФЗ от24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, осуществляются собственниками этих объектов. Согласно Своду правил по проектированию и строительству СП 35-103-2001 «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям», одобренным постановлением Госстроя РФ от 16.06.2001 года № 72 (п. 1.7) основным принципом формирования архитектурной среды, доступной как для здоровых, так и для всех категорий маломобильных граждан, является создание беспрепятственного доступа к месту получения услуги (обслуживания)…СНиП 35-01-2001, принятый постановлением Госстроя 16.07.2001 года № 73 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», предназначен для проектирования, строительства и реконструкции зданий и сооружений, доступным всем маломобильным группам населения. Согласно п. 3.13 раздела 3 СНиП в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием. Согласно п. 3.9 лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъема. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам. В судебном заседании установлено, что в ходе проверки выявлены нарушения указанных требований законодательства <данные изъяты> а именно отсутствуют специальные приспособления (пандусы) для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в данный объект социальной инфраструктуры. По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несет также бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> права собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на Иванова В.И. ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.И. и <данные изъяты> в лице директора Одноколовой И.Г., заключили договор аренды (далее Договор) нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Кроме того в силу п. 2.3.5 Договора арендатор имеет право производить любые перепланировки, отделку по согласованию с арендодателем имущества при условии соблюдения правил строительной, санитарной, пожарной и иной безопасности за свой счет. Поскольку объект социальной инфраструктуры находится во владении и пользовании <данные изъяты>, обустройство «входа» в лор-клинику связано по существу со специфическими потребностями указанного юридического лица, а также вышеприведенными условиями договора, затраты по перепланировке арендуемого нежилого помещения несет арендатор, а потому суд приходит к выводу о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к лор-клинике инвалидов и маломобильных групп населения на <данные изъяты> При этом, суд полагает, что требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в части обязания Иванова В.И. оборудовать пандусами и поручнями входа в помещение лор-клиники <данные изъяты> не подлежать удовлетворению. Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит возможным выйти за пределы исковых требований и обязать Иванова В.И. не чинить препятствий при оборудовании <данные изъяты> пандусами и поручнями входа в помещение лор-клиники «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... Однако при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 335.35 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной от которой истец освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ООО «<данные изъяты>» в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения путем оборудования пандусами и поручнями вход в помещение лор-клиники «Декамед», расположенной по адресу: <адрес> Обязать ФИО2 не чинить препятствий при оборудовании пандусами и поручнями входа в помещение лор-клиники «Декамед», расположенной по адресу: <адрес> Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: