Дело № копия З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 июня 2012 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Барановой С.М., при секретаре Свистуновой С.Ю., с участием истца В.В. и ее представителя адвоката В.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к М.Э о взыскании суммы долга, судебных расходов, У с т а н о в и л : В.В. обратилась в суд с иском к М.Э о взыскании долга по договору займа, что составляет сумму основного долга – 199000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя – 30000 руб., расходов по госпошлине 5180 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 199000 руб. В соответствии с п.2.2 договора займа возврат суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика было направлено письмо-претензия, в котором предлагалось вернуть вышеуказанную сумму, но ответчик деньги так и не вернул. В судебном заседании истец В.В. и ее представитель по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат В.И. исковые требования уменьшили, просили взыскать сумму основного долга по договору займа 29000 рублей, поскольку 120000 рублей ответчик вернул ДД.ММ.ГГГГ, а 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ На взыскании судебных расходов настаивают, подтверждая их квитанцией, ссылаясь также на то, что госпошлина уплачена с суммы 199000 руб., а возврат долга частями происходил после обращения истицы в суд. Ответчик М.Э, будучи уведомлен повесткой о дне и времени слушания дела, которую получил лично после проведения предварительного слушания по делу, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Считая ответчика надлежаще уведомленным о дне и времени слушания дела, в связи с его неявкой в суд, и согласием истца, его представителя о рассмотрении дела в заочном порядке, суд находит возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по взысканию судебных расходов частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ). На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом истребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В.В. передала ответчику М.Э 199 000 рублей в качестве беспроцентного займа с обязательством возврата денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора). Как следует из п.2.2 договора, возврат указанной суммы займа может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанного договора займа и его условий суду представлен письменный договор, в котором указано, что 199000 руб. М.Э получил. Решая вопрос о взыскании денег по договору займа, суд исходит из того, что, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… На основании ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ч.2 ст.408 ГК РФ). Подлинная расписка в получении денег М.Э представлена в суд истцом В.В., что в соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ, предполагает наличие действующего (неисполненного) обязательства. Учитывая, что ответчиком в счет возврата долга истице выплачено ДД.ММ.ГГГГ – 120000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, что подтверждается расписками, истицей снижены исковые требования до 29000 руб. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 29000 рублей должны подлежать удовлетворению. Ответчиком доказательств иной суммы долга суду не представлено. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с тем, что частично исковые требования на стадии судебного производства удовлетворены ответчиком, вследствие чего истица уменьшила свои исковые требования, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5180 руб. подлежат взысканию с ответчика. Расходы на представителя (адвоката) подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру, согласно которого В.В. оплачено 1000 руб. за консультацию, 7000 руб. за составление иска, 22000 руб. за участие представителя в суде. Руководствуясь минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), согласно которых простая устная консультация составляет 500 руб., работа по составлению простого искового заявления – 3000 руб., участие в судебном заседании в качестве представителя по гражданскому делу в суде общей юрисдикции – 6000 руб. (проведено два судебных заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), с учетом сложности дела и объема оказанных юридических услуг, исходя из требований разумности, подлежат частичному удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, всего в сумме: 15500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования В.В. удовлетворить частично. Взыскать с М.Э в пользу В.В.: сумму основного долга – 29 000 рублей и судебные расходы по возврату госпошлины 5180 рублей и расходы на представителя 15500 рублей, всего 49680 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) Баранова С.М. Копия верна: Судья Баранова С.М.