ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной А.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Анохина А.В. обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 427,27 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство. Требования мотивировала тем, что на основании постановления администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № и решения общего собрания садового товарищества «Овинный» от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был предоставлен садоводческому товариществу «Овинный» под садоводство. На основании постановления администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № к постановлению ей как члену садоводческого кооператива «Овинный» спорный земельный участок был предоставлен на условиях аренды сроком на 1 год под садоводство. Она является членом СНТ «Овинный», фактически пользуется земельным участок, имеет членскую книжку садовода. Земельный участок № закреплен за ней, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, имеет общую площадь 427,27 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство. Право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Спорный земельный участок находится в ее пользовании, задолженности по членским взносам она не имеет. В настоящее время она желает оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке приватизации, однако во внесудебном порядке она реализовать свое право не может, поскольку департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> ей было отказано, так как участок предоставлялся в аренду, в связи с чем обратилась в суд.

Истица Анохина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять свои интересы по нотариально удостоверенной доверенности представителю Яковлеву В.В.

В судебном заседании представитель истицы по нотариально удостоверенной доверенности Яковлев В.В. исковые требования Анохиной А.В. поддержал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц: Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Овинный» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Анохиной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 66 ЗК РФ земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

В соответствии с пунктом 4. ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ (в ред. от 01.07.2011, с изм. от 07.12.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому потребительскому кооперативу «Овинный» были предоставлены земли общего пользования площадью 20053,25 кв. метров на условиях аренды 5 лет. Кроме того, на основании вышеназванного постановления было принято решение предоставить членам садоводческого потребительского кооператива «Овинный» земельные участки для использования под садоводство на условиях аренды сроком на 1 год.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Анохиной А.В. на основании вышеназванного постановления как члену садоводческого потребительского кооператива «Овинный» на условиях аренды был предоставлен земельный участок общей площадью 427,27 кв. метров.

Согласно заключению по использованию земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ Анохина А.В. является членом СНТ «Овинный», фактически пользуется земельным участком №, площадью 427,27 кв. метров, расположенным в пределах границ СНТ «Овинный» Октябрьского района.

Из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок № имеет кадастровый номер №, входит в состав территории садоводческого потребительского кооператива «Овинный».

Согласно сообщению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности, иные вещные права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен Анохиной А.В. в аренду на законных основаниях, Анохина А.В. является членом СНТ «Овинный», на протяжении длительного периода времени пользуется земельным участком №, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы, суд полагает исковые требования Анохиной А.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анохиной А.В. удовлетворить:

Признать за Анохиной А.В. право собственности на земельный участок №, площадью 427,27 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: