Дело №2-1907/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 июля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Микейкиной Н.Н. о взыскании задолженности перед работодателем и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Краевая туберкулезная больница № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к Микейкиной Н.Н. о взыскании излишне выплаченной ей суммы в размере 7 875,70 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что ответчица состояла в должности медицинской сестры туберкулезно-легочного отделения № ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие счетной ошибки, ответчице Микейкиной Н.Н. было необоснованно начислена сумма в размере 7875,70 рублей. В добровольном порядке ответчик возвращать выплаченную сумму отказывается. С учетом изложенного, просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины с ответчицы.

В судебное заседание явился представитель истца ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> - Карпович Д.В. (по доверенности) заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Микейкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по известному суду адресу. Согласно сведениям, представленным из Отдела адресно-справочной работы УФМС <адрес>, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно почтовым уведомлениям, ответчик за получением писем не является, все почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем, признает уведомление последней надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.137 Трудового кодекса РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки…

Судом установлено, что Микейкина Н.Н. была принята ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю на должность медицинской сестры процедурной на основании приказа № – ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Микейкина Н.Н. уволена по собственному желанию.

На момент увольнения Микейкина Н.Н. не отработала 28 календарных дней отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, долг по неотработанным отпускным у неё составил 7 875,70 рублей, которые были выплачены в результате счетной ошибки.

Доказательств обратного и возврата денежных средств со стороны ответчицы не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 7875,70 рублей.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленного в суд платежного поручения, в размере 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» удовлетворить.

Взыскать с Микейкиной Н.Н. в пользу Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» сумму в размере 7 875 рублей 70 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: