определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуевой Е.В. к Ильиной Н.С., Ильину В.В, о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Рукосуева Е.В. обратилась в суд с иском к Ильиной Н.С., Ильину В.В. о признании обязательство Ильина В.В. о возмещении денежной суммы в размере 611893 рубля 40 копеек совместным обязательством супругов Ильина В.В. и Ильиной Н.С.., взыскании с Ильиной Н.С. 611893.40 руб.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Рукосуева Е.В. представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком суммы долга и прекращении производства по делу, также просила отменить меры по обеспечению иска принятые судом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Ильин В.В., Ильина Н.С., третье лицо Зайцев В.П. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Рукосуевой Е.В. к Ильиной Н.С., Ильину В.В, о взыскании суммы - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на седельный тягач <данные изъяты>, г/н 2003 года выпуска и полуприцеп фургон <данные изъяты>, г/н

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов