г.Красноярск 27 июля 2012года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.

При секретаре Тихоновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Веденевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к Веденевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.12.2010года № в размере 694 217,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 142,18 руб., всего 704 359,75 руб.

Свое требование истец мотивирует тем, что 09.12.2010 г. между Веденевой Татьяной Ивановной и ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно-Сибирского филиала был заключен кредитный договор № (далее договор). Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.

В соответствии с условиями Договора истцу был выдан кредит в сумме 324324,32 руб. под 24,9 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет ответчика в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 9 числа каждого месяца до 09.12.2015 г.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки.

Согласно Кредитному Договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по Договору по состоянию на 06.04.2012 г. составляет 694 217,57 руб. из них: по кредиту – 314 215,06 руб.; по процентам -380 002,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочное рассмотрение дела в случае неявки ответчика.

Ответчик Веденева Т.И. в судебное заседание не явилась, ей неоднократно направлялись заказной почтой судебные повестки-извещения. Согласно почтовых уведомлений, ответчица почтовые отправления не получала, за ними по извещениям не явилась, в связи с чем они возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно действующему процессуальному законодательству, отказ от получения судебного извещения, чему свидетельством является возврат его за истечением срока хранения, является надлежащим извещением стороны в судебное заседание. Неполучение ответчицей заказной почты суд расценивает как злоупотребление правом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. А учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем им указано в исковом заявлении, суд в связи с неявкой ответчицы и несообщением ею об уважительности причин неявки, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

В соответствии с п.1 статья 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления и заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от 09.12.2010 года между Веденевой Т.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 324 324, 32 руб., согласно которому Веденева Т.И. обязалась 9 числа каждого месяца, вплоть до 09.12.2015 года, перечислять на специальный счет № по 9 499,53 руб. в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов.

Согласно заявлению об открытии банковского специального счета и заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Веденева Т.И. получила банковскую карту № 09.12.2010 года.

Выпиской по лицевому счету на имя Веденевой Т.И. подтверждается снятие ею со счета суммы кредита в размере 324 324,32 руб. и последующие платежи Веденевой Т.И. в погашение кредита, которые были не в полном размере, предусмотренном условиями договора, и с нарушением сроков: просрочка платежа имела место 09.02.2011года, затем ДД.ММ.ГГГГ и в последующем с 09.04.2011года просроченная задолженность по основному долгу и процентам только увеличивалась; за весь период ею внесена в погашение долга сумма 64047,46 руб., из них 10109, 26 руб. пошло в погашение основного долга, 53045, 09 руб. – в погашение процентов; последний платеж произведен 13.01.2012года в сумме 9 390,01руб.

На 06.04.2012года ( по иску) просроченный основной долг составляет 41 820, 66 руб.;

начисленные проценты 146182,12 руб. (согласно расчету к иску),

из них плановые :

6858,79+438,9+6802,95+1523,27+6093,09+2583,44+6673,88+426,72+1706,87+6400,76

+211,24+6548,59+2301,55+12553,9+414,07+6418,03+6147,94+6352,87+12167,08+200,45 +6214,08 +198,21+5946,39+ 12129,28+192,92+578,75+5980,43+11050,34+375,64+5822,39 =

141312,8

из них уплачено 53 045,09 руб.

Таким образом, задолженность по процентам по состоянию на 09.04.2012года составляет 93 137,03 руб. ( 141312,8 + 4869,32 – 53045,09)

В соответствии с Расчетным графиком погашения кредита сроком с 09.12.2010г. по 09.12.2015г. Веденева Т.И. должна была вернуть истцу: сумму основного долга в размере 324 324, 32 руб. и начисленные проценты в сумме 380 002,51 руб.

Поскольку ответчицей нарушены обязательства, истец просит досрочно взыскать задолженность по основному долгу 314 215,06 руб. и начисленные проценты на дату 09.12.2015года в сумме 380 002,51 руб., всего 694217,57 руб.

Досрочное взыскание основного долга предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, а потому в этой части иск банка подлежит удовлетворению.

Требование же банка о взыскании процентов, рассчитанных согласно графику до 09.12.2015года, т.е. на будущее время, не основано на законе.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлено о взыскании процентов по кредитному договору по состоянию на 06.04.2012года, то взысканию подлежит сумма процентов, не уплаченная ответчицей на эту дату, при этом суд считает возможным произвести взыскание задолженности по процентам на дату 09.04.2012года (окончание расчетного месяца), что составляет, как указывалось выше 93 137, 03 руб.

Итого сумма к взысканию по договору составит: 314 215,06 руб. + 93 137, 03 руб. = 407 352, 09 руб.

Требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств истец не заявляет.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 10142,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.04.2012года. С Веденевой Т.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в части удовлетворенных требований (407 352, 09 руб. ) в сумме 7273 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Веденевой Т.И. задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2010года № в сумме 407 352 рублей 09 копеек, где 314 215,06 руб. - задолженность по кредиту (основному долгу), 93 137,03 руб. - задолженность по процентам по состоянию на 09.04.2012года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7273 руб. 52 коп., итого 414 625руб. 61 коп.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2012года.

судья Г.В. Родичева