ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Харитонова А.С.

при секретаре: Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к Афанасьеву В.А. о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к Афанасьеву В.А. о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии. Требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву В.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери. По достижения 18-летнего возраста для подтверждения права на получение пенсии Афанасьев В.А. предоставил справку об обучении по очной форме в ФГОУ ВПО «С.», срок обучения июнь 2013 года, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об установлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФСД к пенсии Афанасьева В.А.. В декабре 2010 года УПФ был сделан запрос в вышеназванное учебное заведение с просьбой сообщить, является ли Афанасьев В.А. студентом учебного заведения. Согласно полученному ответу на запрос, приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.А. был отчислен за академическую неуспеваемость. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.А. вновь обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии и предоставил справку об обучении в ФГОУ С.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата пенсии. В ноября 2011 года УПФ был сделан запрос, с просьбой сообщить, является ли Афанасьев В.А студентом дневного отделения очного обучения, на который был дан ответ, что ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что, о факте прекращения обучения ответчиком не было сообщено своевременно, возникла переплата пенсии по СПК и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16104.63 рубля, 1611.59 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 973.01 руб., 10 459.99 рублей, а всего на сумму 62 149.22 рублей, которую УПФ РФ (ГУ) в <адрес> просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Маслова И.Ю. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Афанасьев В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ранее исковое заявление было получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в связи с чем, суд полагает уведомление, направленное Афанасьеву В.А. о рассмотрении настоящего судебного заседания доставленным, расценивая поведение ответчика в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 9 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В пункте 2 статьи 9 указанного Закона установлен перечень лиц, признающихся нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца. Согласно подпункту 2 пункта 2 данной нормы нетрудоспособными признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу п. 12 ст. 12.1 указанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 25 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву В.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца – его матери Афанасьевой Г.Е.

По достижении совершеннолетия Афанасьев В.А. представил в УПФ РФ (ГУ) по <адрес> справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную С., о том, что он является студентом 1 курса института Косметических и информационных технологий очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФ ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву В.А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 3020.21 руб. в размере 1665.31 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно полученному ответу на запрос Афанасьев В.А. был отчислен ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевым В.А. вновь в УПФ было подано заявление о назначении пенсии и предоставлена справка, подтверждающая обучение последнего на 2 курсе механико-технологического факультета С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву В.А. была вновь установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно справке предоставленной С., Афанасьев В.А. приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен за академическую неуспеваемость.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вследствие отчисления из образовательного учреждения, Афанасьев В.А. утратил право на получение пенсии по случаю смерти кормильца, а также соответствующей социальной доплаты. Ответчик, зная об отчислении из образовательного учреждения, не представил в пенсионный орган сведения о прекращении обучения, что свидетельствует о его недобросовестности и порождает ответственность, предусмотренную п. 3 ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, суммы пенсии, выплаченной ответчику без оснований, предусмотренных законом, ввиду ее недобросовестности, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд принимает во внимание помесячный расчет переплаты пенсии, представленный истцом. Расчет произведен путем сложения всех выплаченных ответчику денежных сумм в виде пенсий и доплат с момента отчисления ответчика из образовательного учреждения. Каких-либо доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено. В связи, с чем с Афанасьева В.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере 62 149 рублей 22 копейки.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд истцом государственная пошлина оплачена не была, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2064 рубля 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Афанасьева В.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> излишне выплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 62 149 рублей 22 копейки.

Взыскать Афанасьева В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 064 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья А.С. Харитонов