г.Красноярск 23 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Родичевой Г.В.

при секретаре Барановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ о признании незаконным бездействия ООО «Стройкредо», выразившееся в непредоставлении в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Красноярска сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2012года и возложении обязанности предоставить данные сведения для индивидуального (персонифицированного) учета работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ о признании незаконным бездействия ООО «Стройкредо», выразившееся в непредоставлении в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Красноярска сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2012года и возложении обязанности предоставить данные сведения для индивидуального (персонифицированного) учета работников.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска А.В. Рогова от иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель УПФ РФ в Октябрьском районе г.Красноярска и ответчик в судебное заседание не явились. Ранее Представитель УПФ РФ в Октябрьском районе г.Красноярска подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Часть 2 данной статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, они ему понятны, он отказывается от исковых требований добровольно, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ о признании незаконным бездействия ООО «Стройкредо», выразившееся в непредоставлении в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Красноярска сведений о застрахованных лицах за 1 квартал 2012года и возложении обязанности предоставить данные сведения для индивидуального (персонифицированного) учета работников, производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна судья Родичева Г.В.