ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. при секретаре Соколовой Е.В., представителя истца Зябликовой Л.В., представителя ответчика Хорошиловой О.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситковой Т.В. к ООО «Гарс» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Ситкова Т.В. (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к ООО «Гарс» о взыскании задолженности за период работы в должности заведующей складом, а именно задолженности по невыплате дополнительной компенсации, в связи с сокращением в размере 32000 рублей, задолженности по невыплате пособия по безработице в размере 74000 рублей, задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 65910 рублей 49 копеек, не выплате районного коэффициента и северной надбавки в сумме 58 500 и 97 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 564 рубля 65 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежную сумму в размере 100000 рублей, которая подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств из кассы ответчика, либо безналичного перечисления на счет истца, указанного дополнительно. Данная сумма включает в себя также расходы на оплату услуг представителя Зябликовой Л.В. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в части любых иных взысканий (включая судебные расходы) кроме денежной суммы, в размере 100000 рублей. Стороны в судебном заседании подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ситковой Т.В. к ООО «Гарс» о взыскании задолженности по заработной плате, на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежную сумму в размере 100000 рублей, которая подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств из кассы ответчика, либо безналичного перечисления на счет истца, указанного дополнительно. Данная сумма включает в себя также расходы на оплату услуг представителя Зябликовой Л.В. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в части любых иных взысканий (включая судебные расходы) кроме денежной суммы, в размере 100000 рублей. Гражданское дело по иску Ситковой ФИО8 к ООО «Гарс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский федеральный суд. Председательствующий: А.С. Харитонов Копия верна.