ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца К.,

третьего лица В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 79 <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется прилагаемое свидетельство о государственной регистрации права серии 2 ВЖ №. ДД.ММ.ГГГГ её сын - В. вступил в брак с ответчицей. С её (К.) согласия, ответчица вселилась в указанную квартиру и в январе 2011 года была поставлена на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. Вселение ответчицы в её квартиру и проживание в ней было обусловлено тем, что ответчица состояла в браке с её сыном. Каких-либо правоотношений у них с ответчицей до брака не было. Членом её (К.) семьи ответчица не являлась. До апреля 2011 года её сын и ответчица проживали по указанному адресу. Однако, в дальнейшем их семейная жизнь не сложилась. Согласно прилагаемого решения мирового судьи с/у № в <адрес> брак, заключенный между ними, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, ответчица добровольно выехала с занимаемой квартиры, забрала свои личные вещи. За указанное время вселиться не пыталась и свое право пользования вышеуказанной квартирой до обращения в суд с настоящим заявлением, не оспаривала.

В судебном заседании истица К. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что квартира принадлежит ей на праве собственности, Е. бывшая жена ее сына. На сегодняшний день, в спорной квартире проживает она с сыном, его бывшая супруга в указанной квартире не проживает, ей известно, что она проживает где-то в <адрес>. Признание Е. утратившей право пользования квартирой необходимо для снятия её с регистрационного учёта.

В судебное заседание ответчица Е. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо В. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО «ЮСТАС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили.

Истица К. о рассмотрении дела без ответчицы в порядке заочного производства не возражала.

Свидетель Борщевская суду пояснила, что К. знает давно, она обслуживала еще маму и сестру К., теперь обслуживает К., она проживает на <адрес> с 2002 года. По <адрес> она жила с сыном, когда мама заболела она переехала на Гусарова, 80, сначала там жил один сын, потом он женился, стал жить с женой, жену прописали. Сейчас они не живут с апреля 2011 года, брак расторгнут. За квартиру платила К., деньги давал сын.

Свидетель Р. суду пояснила, что К. знает давно, по <адрес> проживает сын К. – В., раньше проживал с женой, жена уехала в апреле 2011 года, сейчас в этой квартире не проживает и не появляется.

Свидетель В. суду пояснила, что К. знает давно, больше 10 лет. На <адрес> живет сын Володя, до 2011 года жил с женой, сейчас жена с ним не живет около года, она её не видела.

Суд, выслушав истицу, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По делу установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги на указанную квартиру, в данной квартире зарегистрирована Е..

Согласно решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Е. и В. расторгнут.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств того, что Е. является членом семьи собственника спорной квартиры, в суд не представлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, ответчица в спорной квартире не проживает с апреля 2011 года. Данные обстоятельства подтверждаются допрошенными по делу свидетелями.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, а также, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчица в спорной квартире не проживает, не пользуется данным жилым помещением, не является членом семьи собственника указанной квартиры. Какого-либо соглашения между ответчицей и собственником квартиры о праве пользования данным жилым помещением не имеется. Расходы по коммунальным услугам несет собственник квартиры, доказательств обратного, суду не представлено, а, следовательно, ответчица прекратила (утратила) право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Е., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой 79 <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова