Дело № 2-3925/2012

А-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Богдановой Н.Н.,

с участием истца Зыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Т.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зыкова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что постановлением № закреплён земельный участок под ранее выстроенным её отцом гаражом по предписанию по застройке от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2009 года отец истца обращался в администрацию Октябрьского района г. Красноярска с целью получения документов на гараж, ему был выдан акт о создании гаража. Однако зарегистрировать свое право он не успел в связи со смертью. Как следует из заключений уполномоченных организацией, гараж соответствует всем требованиям и нормативам. Указывая, что является единственным наследником Зыкова В.Е. просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец Зыкова Т.В. требования поддержала, суду пояснила, что гараж возведен её отцом еще в <данные изъяты> году, с указанного времени эксплуатировался её семьей. Однако, поскольку право отца на гараж не зарегистрировано, она не может оформить свои наследственные права. Свидетельство о праве на наследство на другое имущество ею получено.

Представитель ответчика – администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены 08 августа 2012 года заказным письмом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом 10 августа 2012 года, о причинах неявки суд не уведомили.

В отсутствие возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Зыкова Т.В. приходиться дочерью умершего З., что подтверждается свидетельством о рождении Зыковой Т.В. № №.

З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Единственным наследником З. является его дочь Зыкова Т.В..

Постановлением администрации Октябрьского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № за Зыковым В.Е. закреплен земельный участок под ранее выстроенным гаражом № по <адрес> рядом с кооп.домом «<данные изъяты>» на основании предписания по застройке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с З. заключен договор по содержанию и улучшению земельного участка площадью <данные изъяты>м.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт рабочей комиссии администрации Октябрьского района г. Красноярска, из которого следует, что З. предъявлен к осмотру законченный строительством в соответствии с кадастровым паспортом гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно данных ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по Красноярскому краю, Управления Росреестра по Красноярскому краю, на праве собственностиили ином вещном праве гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не зарегистрирован.

Согласно выписке из Адресного реестра г.Красноярска от 21 ноября 2008 года одноэтажному гаражному боксу из железобетонных панелей, расположенному в комплексе гаражей по <адрес> <адрес>, обозначенный в техническом паспорте литерой <данные изъяты>, ранее имевшему адрес: <адрес> рядом с кооп.домом «<данные изъяты>», бокс <данные изъяты>, присвоен адрес: <адрес> <адрес>.

Из представленного кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, имеет кадастровый номер №.

Как следует из представленных заключений уполномоченных на то организаций, спорный гаражный бокс соответствует, установленным требованиям пожарной безопасности, градостроительным, строительным и санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Таким образом, судом установлено, что право собственности З. на спорный гаражный бокс, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Вместе с тем, отсутствие регистрации правасобственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку по не зависящим от сторон причинам наследодатель был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в связи с чем гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, оставшийся после смерти З., ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственную массу. А так как истец, являясь единственным наследником З., фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, в том числе, несет расходы по его содержанию, её право подлежит защите путем признания за ней права собственности на данный гараж в порядке наследования

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Зыковой Т.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Вожжова