Дело № 2-3649/2012 А-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при секретаре Гуськовой Е.А., с участием представителя истца Масловой Н.В., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Назаровой Л.В. о взыскании сумм по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Раффайзенбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Назаровой Л.В., мотивируя требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которые и просят взыскать с Назаровой Л.В., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Представитель истца Маслова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения производства по делу возражала. Суду заявила ходатайство о замене ответчика правопреемником. Ответчик Назарова Л.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвратилось за истечением срока хранения. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению. В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При обращении в суд, представителем истца заявлено ходатайство об истребовании у нотариуса информации об обращении за наследственным имуществом, поскольку имеется информация о том, что Назарова Л.В. умерла. Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной службы по Красноярскому краю, Назарова Л.В. снята с регистрационного учета в связи со смертью. Из представленного суду наследственного дела после умершей Назаровой Л.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ Назаровой Л.В.. При таких обстоятельствах, поскольку на момент обращения ЗАО «Раффайзенбанк» в суд с иском к Назаровой Л.В., правоспособность Назаровой Л.В. как гражданская, так и гражданская процессуальная, прекращены смертью, производство по гражданскому делу, возбужденному судом по иску к умершему гражданину, подлежит прекращению. По указанному основанию судом не может быть допущена замена умершего ответчика правопреемником. При этом истцу указывается на право обращения в суд с иском к принявшим наследство наследникам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» к Назаровой Л.В. о взыскании сумм по кредитному договору прекратить. Указать на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Т.Н. Вожжова