З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2012 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., с участием: истца Семенова В.П., при секретаре Занько Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ФИО7 к Семеновой ФИО8 признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг,- У С Т А Н О В И Л: Семенов В.П. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании расходов по оплате жилищно -коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что на основании ордера, выданного Администрацией г. Красноярска, он со своей супругой вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Так же в квартире в настоящее время зарегистрирован его сын – Семенов Я.В. Ответчик в настоящее время состоит на регистрационном учете по вышеназванному адресу, но фактически в данном жилом помещении не проживает, поскольку брак с ответчиком расторгнут, однако он вынужден нести расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, которые начисляются, в том числе на ответчика, в связи с чем просит взыскать с ответчика данные расходы в размере 12473 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 3250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 770 руб.; признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Семенов В.П. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Семенова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнении истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему: В силу ст. 67,153-155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны в полном размере и своевременно оплачивать предоставляемые по жилью жилищно-коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, в том числе бывшие члены семьи нанимателя, несут наравне с нанимателем жилого помещения солидарную ответственность по оплате жилищно –коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что на основании ордера № №, выданного Администрацией г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.П. вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец в настоящее время проживает по указанному выше адресу со своим сыном Семеновым Я.В.. Брачные отношения с ответчиком прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., однако, как следует из пояснений истца, в период времени до 2011 года они с ответчиком проживали совместно, по причине отсутствия иного жилья. Ответчик, фактически с сентября 2011 года не проживает по данному адресу, однако состоит на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем Семенов В.П. вынужден нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемые на ответчика. Так в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36702,96 руб., электроэнергии в сумме 715 руб., с учетом количества зарегистрированных лиц. Согласно расчету истца, задолженность Семеновой Т.А. составляет 12472,82 руб., которую истец просит взыскать в полном объеме. Суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. В соответствии со ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Согласно требований ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В силу ст.70 ЖК РФ, наниматель с письменного согласия членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи. При этом, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи. На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами. Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто никакими доказательствами, Семенова Т.А. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплаты за коммунальные услуги не производит, мер по вселению и проживанию в квартире не предпринимает, что свидетельствует о том, что она утратила право проживания в ней, что подтверждается пояснениями истца, материалами дела. При таких обстоятельствах, учитывая что Семенова Т.А., не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права Семенова В.П., как нанимателя жилого помещения в праве пользования и владения жилым помещением, а потому его исковые требования в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно, имеющегося в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 770 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать Семенову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Семеновой ФИО8 с регистрационного учета по названному адресу. Взыскать с Семеновой ФИО8 в пользу Семенова ФИО7 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12472,82 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 770 руб., а всего 15742,82 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим Копия верна. Судья: