ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В., С участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Коврижных Е.Е. при секретаре Масленниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО «Аметист» о признании незаконным бездействия по непредставлению в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска сведений для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Октябрьского района г.Красноярска проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту конституционных прав застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что ООО «Аметист» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставило в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 2009 год. Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия ООО «Аметист» по непредставлению в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска сведений о застрахованных лицах и возложении на ООО «Аметист» обязанности предоставить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 2009год. Свое требование прокурор мотивирует тем, что в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Определить исчерпывающий круг лиц - работников ООО «Аметист» в настоящее время не представляется возможным, так как количество работающих постоянно меняется. Та как информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, это отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения. То есть бездействие страхователя ООО «Аметист» влечет за собой нарушение прав работников организации. В судебном заседании прокурор на иске настаивает и дополнительно пояснил, что ни в предусмотренные законом сроки - не позднее 1 марта, ни на день рассмотрения дела в суде указанные сведения в УПФ ответчиком не предоставлены. Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что полностью поддерживает иск прокурора. Представитель ответчика ООО «Аметист» в судебное заседание не явился, хотя неоднократно вызывался, о чем имеются почтовые уведомления, с согласия прокурора дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" относит к страхователям юридических лиц. В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации и ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, то есть сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых страхователь уплачивает страховые взносы. Согласно п.2 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представление в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже осуществляется один раз в год, но не позднее 1 марта. Пункт 4 данной статьи предусматривает, что указанные сведения представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N192п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что представление сведений страхователями осуществляется по утвержденной данным постановлением форме СЗВ-1. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Аметист» зарегистрировано в МИФНС № по Красноярскому краю как действующее юридическое лицо, ОГРН 1082468031590. Однако в нарушение вышеуказанных норм закона, страхователь ООО «Аметист» сведений о своих работниках за 2009 год не представил, что подтверждается письмом Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска от 02.09.2010года №5445 и приложенными к нему расчетом авансовых платежей по страховым взносам на ОПС, реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из-за непредставления ответчиком в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже его работников информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периодах деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения. То есть бездействие страхователя ООО «Аметист» влечет за собой нарушение прав работников организации. В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав может осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, РЕШИЛ: Иск прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Аметист» по непредставлению в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах и возложить на ООО «Аметист» обязанность предоставить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 2009год. Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Председательствующий: