ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 28 марта 2011года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.

При секретаре Маташковой Л.А.,

С участием истца Молодова Е.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Молодова Е.В. к Федоровой О.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку возврата долга,

УСТАНОВИЛ:

Молодов обратился в суд с иском к Федоровой О.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку возврата долга, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчице Федоровой О.М. деньги в сумме 65 000 рублей. Ответчица обещала в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму, а так же проценты -10% от суммы займа, а всего – 6 500 рублей. В январе 2011 года ответчица обманным путем забрала у него его экземпляр договора, для чего она попросила его вернуть ей его экземпляр договора, ссылаясь на то, что она потеряла свой договор и ей нужно сделать ксерокс с него. Он отдал ей свой договор. Но до сих пор она его не вернула, так же не вернула деньги. Он неоднократно обращался к ней с просьбой вернуть деньги, но кроме обещаний ничего от ответчицы не получил. В последнее время ответчица стала скрываться от него, и он понял, что она отказывается возвращать долг. Кроме того, считает, что ответчик должен возместить ему проценты за пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата (ст.395 ГК РФ) по день уплаты этих средств кредитору. По договору займа указанные проценты подлежат возмещению с ДД.ММ.ГГГГ.

На день предъявления иска учетная ставка - 7.75% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют - 7,75% : 360 дн = 0,0215% в день и 65 000 руб х 0,0215% = 13.975 рублей в день и 13.975 х 3 дня = 41 руб. 93 коп.

Все вышеизложенное может подтвердить свидетель Попов А.Ю., который помог составить договор и в его присутствии производилась передача денег.

Просит взыскать с ответчицы Фёдоровой О.М. по договору займа денежных средств № б\н от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 65 000 рублей, проценты на сумму займа 6500 рублей и проценты за просрочку возврата долга 41руб. 93коп.

В судебном заседании истец на иске настаивает, представив суду неподписанный сторонами проект договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что именно такой договор был подписан между ним и ответчицей, но подписанный договор у него похитили вместе с барсеткой из такси.

Ответчица Федорова О.М. в судебное заседание не явилась, по регистрации в г.Красноярске не значится, с указанного истцом адреса почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153, пунктами 1, 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В силу п.п.2 п.1 статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункта 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

На основании статьи 432, пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункта 2 статьи 433 ГК, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Молодов Е.В. в обоснование своих требований ссылается на договор займа, заключенный с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. Однако сам договор, который в силу п.1 ст.160, п.п.2 п.1 ст.161, ст. 808 ГК РФ должен быть составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами сделки не представил. Не представлено истцом в подтверждение договора займа и его условий расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Более того, в исковом заявлении истец указывает, что ответчица обманным путем завладела его экземпляром договора, попросив его для копирования; в судебном заседании истец указывает иные обстоятельства утраты договора займа – похищение из автомобиля-такси неизвестными лицами.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что истец не доказал допустимыми доказательствами заключение договора займа с ответчицей, его условия, сам факт передачи им денежных средств, у суда нет оснований для удовлетворения иска ни в части основного долга, ни в части процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Молодова Е.В. к Федоровой О.М. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами и процентов за просрочку возврата долга, взыскании расходов по оплате госпошлины отказать полностью.

Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна судья Г.В. Родичева