Дело № № подлинник О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством 08 апреля 2011год г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Барановой С.М., с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Семушкиной Н.И., при секретаре Тарадиной Н.А., с участием истца-ответчика Черняевой М.В., ее представителя адвоката Сафоновой Н.К. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика-истца Крыловой Е.А., ее представителя Шпагиной Е.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Крылова В.П. Шпагиной Е.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой М.Е. к Крылову В.П., Крыловой Е.А. об обязании устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, выселении из жилого помещения и по иску Крыловой Е.А. к Черняевой М.Е. о признании права на долю в праве собственности порядке приватизацииВ.П. Шпагиной Е.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,,04.2011г.,на жилой дом, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, УСТАНОВИЛ: Представитель истицы Черняевой М.Е. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Касацкая Ю.В. обратилась в суд с иском к Крылову В.П., Крыловой Е.А. об обязании устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом – домом № по <адрес> в <адрес> и выселении их из указанного жилого помещения. Свои требования представитель истца мотивировал тем, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 202,5 кв.м., в том числе жилой 100,6 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В спорном жилом помещении длительное время проживают ответчики. Изначально их проживание носило временный характер, но на протяжении последних двух лет ответчики без согласия истицы производят реконструкцию дома, что порождает необходимость узаконивания имеющихся изменений, вынуждает ее нести расходы и негативно сказывается на ее материальном положении. Кроме того, ответчиками заменены замки входной двери, уничтожены ее личные вещи. Ответчики чинят препятствия ее проживания в доме, причиняют ей материальный ущерб, о чем свидетельствует акт о пожаре от 9.03.2010г. Истица не может пользоваться принадлежащим ей домом по своему усмотрению. Кроме того, ей было принято решение о продаже дома. Однако, проживание ответчиков в нем, делает это невозможным, добровольно выехать ответчики отказываются. Дальнейшее проживание ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет ее права как законного владельца. Крылова Е.А. в свою очередь обратилась с самостоятельным иском к Черняевой М.Е., просив признать за ней право на 1/3 долю в праве собственности в порядке приватизации на указанный жилой дом. Свои требования истица мотивировала тем, что в 1995 году в соответствии с договором о долевом участии в строительстве (приобретении) жилья на материке от 27.10.1995 года ее семье из трех человек: ей, Черняевой М.Е. (матери) и Крылову К.В. (сыну), было предоставлено жилое помещение, общей площадью 174,4 кв.м. в <адрес>, в соответствии с «Положением о смешанном финансировании…», утвержденным главой Администрации г.Норильска 9.03.1993г., что подтверждается договором о долевом участии в строительстве (приобретении) жилья на материке от 27.10.1995г. В соответствии с указанным договором УКС администрации г.Норильска принял на себя обязательство по строительству жилого дома в <адрес>. До заключения настоящего договора их семья проживала в <адрес>, которая была сдана в НПР, тем самым право пользования жилым помещением за ней и сыном в г.Норильске было утрачено, т.к. взамен было приобретено право пользования спорным жилым помещением. В 1997 году они встали на регистрационный учет и заселились в дом по адресу: <адрес> (строительный адрес), что было предусмотрено п.2.1.2 вышеуказанного договора. С 1995 года они проживали в данном доме. В 2002 году она (Крылова Е.А.) вынуждена была сняться с регистрационного учета, но из жилого помещения она не выезжала, до настоящего времени вместе с мужем проживает в спорном жилом помещении, осуществляя все расходы по содержанию дома. Строительство спорного жилого дома осуществлялось в основном за счет государства, частичное финансирование осуществлялось ею, она имела право приватизировать спорный жилой дом наравне с другими членами семьи. Однако, впоследствии Черняева М.Е. незаконно оформила права на указанный дом и земельный участок на свое имя как индивидуальный застройщик, втайне от нее и ее сына, о чем им стало известно при получении иска о выселении в июле 2010 года. 28 августа 2010 года в соответствии с определением Октябрьского райсуда г.Красноярска указанные гражданские дела объединены в одно производство. В ходе настоящего судебного заседания истица (ответчик) Черняева М.Е., ее представитель по ордеру адвокат Сафонова Н.К., ответчик (истица) Крылова Е.А., представитель ответчиков Крыловой Е.А. и Крылова В.П. – Шпагина Е.В. (по доверенности) обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Черняева М.Е. отказывается от своих исковых требований к Крыловой Е.А. и Крылову В.П. в полном объеме; 2. Крылова Е.А. отказывается от своих исковых требований к Черняевой М.Е. в полном объеме; 3. Черняева М.Е. передает Крыловой Е.А. в собственность жилой дом общей площадью 202,5 кв.м., в том числе жилой 100,60 кв.м., по адресу: Россия, <адрес> (впоследствии присвоенным почтовым адресом: <адрес>), кадастровый номер: №, принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю; 4. Черняева М.Е. передает Крыловой Е.А. в собственность земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного одноквартирного жилого дома, общей площадью 1316 кв. м., адрес: <адрес> (впоследствии присвоенным почтовым адресом: <адрес>), кадастровый номер №, принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; 5. Крылова Е.А. передает Черняевой М.Е. денежные средства в общей сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке: - 2000000 (два миллиона) рублей по истечении 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения и вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, - 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до 15 августа 2011 года. Денежные средства перечисляются в безналичном порядке по следующим реквизитам: <данные изъяты>; 6. Черняева М.Е. обязуется сняться с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>) в срок до 15 декабря 2011 года, после окончательного расчета по условиям мирового соглашения. Суд, выслушав участников процесса, пом.прокурора Семушкину Н.И., полагавшей необходимым утвердить заявленное сторонами мировое соглашение, учитывая, что третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Крылов К.В. просили рассмотреть иск в свое отсутствие, Крылов К.В. направил отказ от приватизации жилой площади по адресу: <адрес>, заверенный 5.04.2011г. нотариусом нотариального округа Санк-Петербурга, зарегистрированный в реестре №, полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны. Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истицей (ответчиком) Черняевой М.Е., ответчиком (истцом) Крыловой Е.А., ответчиком Крыловым В.П. на следующих условиях: 1. Черняева М.Е. отказывается от своих исковых требований к Крыловой Е.А. и Крылову В.П. в полном объеме; 2. Крылова Е.А. отказывается от своих исковых требований к Черняевой М.Е. в полном объеме; 3. Черняева М.Е. передает Крыловой Е.А. в собственность жилой дом общей площадью 202,5 кв.м., в том числе жилой 100,60 кв.м., по адресу: Россия, <адрес> (впоследствии присвоенным почтовым адресом: <адрес>), кадастровый номер: №, принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю; 4. Черняева М.Е. передает Крыловой Е.А. в собственность земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного одноквартирного жилого дома, общей площадью 1316 кв. м., адрес: <адрес> (впоследствии присвоенным почтовым адресом: <адрес>), кадастровый номер №, принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; 5. Крылова Е.А. передает Черняевой М.Е. денежные средства в общей сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке: - 2000000 (два миллиона) рублей по истечении 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения и вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, - 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до 15 августа 2011 года. Денежные средства перечисляются в безналичном порядке по следующим реквизитам: <данные изъяты> 6. Черняева М.Е. обязуется сняться с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>) в срок до 15 декабря 2011 года, после окончательного расчета по условиям мирового соглашения. Судебные издержки, в том числе расходы, понесенные на представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла. Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено. Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гражданское дело по иску Черняевой М.Е. к Крылову В.П., Крыловой Е.А. об обязании устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, выселении из жилого помещения и по иску Крыловой Е.А. к Черняевой М.Е. о признании права на долю в праве собственности на жилой дом прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий: С.М.Баранова