РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2012 г. г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., с участием: истца Левченко Л.П., ответчика Кондратковой Г.В., при секретаре Занько Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко ФИО12 к Кондратковой ФИО13 о дополнительной приватизации, - У С Т А Н О В И Л: Левченко Л.П. обратилась в суд с иском к Кондратковой Г.В. о дополнительной приватизации квартиры, мотивируя свои требования тем, что она с семьей проживает в двухкомнатной квартире <адрес> по <адрес> с января 1970 года. Данная квартира приватизирована в 1992 году. Вся ее семья имеет значительный стаж работы на железной дороге, при этом указанная квартира составляет 45 кв. м, в то время как норматив бесплатной приватизации жилой площади, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 107 кв.м; ее дочь Смирнова Н.Н. в приватизации никогда не участвовала; внук принимал участие в приватизации лишь в четыре года, но в настоящее время не имеет жилплощади; внучка в пятилетнем возрасте так же принимала участие в приватизации однокомнатной квартиры по <адрес> которая была продана в 1993 году, в связи с чем она и члены ее семьи имеют право на дополнительную приватизацию. Однако, в квартире № ее же дома проживает ответчик, которая на железнодорожном транспорте не работала, а потому права на данную жилплощадь не имеет. Просит признать за ней право на дополнительную приватизацию жилплощади в виде неприватизированной квартиры <адрес> по <адрес>, которую незаконно занимает ответчик В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик исковые требования не признала и пояснила, что квартира, на которую претендует истец, находится в ее собственности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч.1 ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 Закона о приватизации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что истец проживает в двухкомнатной квартире <адрес> по <адрес>. Как следует из Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была приобретена Левченко Л.П., Левченко Н.Е., Левченко В.Н., Левченко С.В. в общую совместную собственность. Согласно Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: истец-собственник, ее сын Левченко В.Н. - собственник, дочь Смирнова Н.Н., внучка Смирнова С.А. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, квартирой <адрес> по <адрес>, на приватизацию которой претендует истец, принадлежит на праве собственности ответчику. Так, согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Крыловой С.Г. и Крылову С.Г., которые ДД.ММ.ГГГГ продали ее ответчику, ДД.ММ.ГГГГ Кондраткова Г.В. была зарегистрирована по месту своего жительства, что подтверждается Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая положения ч.1 Закона о приватизации, согласно которой приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а так же, что в силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, суд находит, что требования истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Левченко ФИО12 к Кондратковой ФИО13 о дополнительной приватизации отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим Копия верна Судья