Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2009 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Степановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора В на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении А, вынесенного административной комиссией администрации Октябрьского района г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года административной комиссией Октябрьского района г. Красноярска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении А по ч. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Заместителем прокурора Октябрьского района г. Красноярска В принесен протест на постановление, в котором он просит постановление отменить, в связи с тем, что при рассмотрении дела существенно были нарушены требования КоАП РФ - при рассмотрении дела не велся протокол, ведение которого является обязательным при рассмотрении дела коллегиальным органом, а также лицу, привлекаемому к административной ответственности не были разъяснены права и обязанности.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Б представление поддержала.

Представитель административной комиссии администрации Октябрьского района г. Красноярска Г в судебном заседании пояснил, что протокол имеется, однако составляется позже, поскольку сроки изготовления протокола в КоАП РФ не предусмотрены.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 стати 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

В силу части 2 этой же статьи протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а представления без удовлетворения.

Как следует из статьи 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении данного дела коллегиальным органом.

В силу статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.

Как следует из представленного по запросу суда материала Номер обезличен об административном правонарушении в отношении А, а в последующем и протокола заседания административной комиссии Октябрьского района г. Красноярска от Дата обезличена г. при рассмотрении дела административной комиссией протокол велся, А лично присутствовал на рассмотрении дела, в материалах имеются сведения о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности, его прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, полагаю, прав на защиту А не допущено, как не допущено процессуальных нарушений при рассмотрении дела, в связи с чем постановление должно быть признано законным и обоснованным, а представление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении А, вынесенного административной комиссией администрации Октябрьского района г. Красноярска оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска В без удовлетворения.