Р Е Ш Е Н И Е 29 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю. при секретаре: С. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... В. от Дата обезличена года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным решением, А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял, его автомобиль был угнан. Кроме того, им было направлено мировому судье заявление об отложении дела либо о передаче дела на рассмотрение мировому судье ... ... по его месту жительства, в связи с его (А.) болезнью, однако, несмотря на указанное заявление, дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие. В судебное заседание А., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, исследовав материалы дела, полагает апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку приведенные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством в состоянии опьянения. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года в 08 часов 35 минут А. управлял автомобилем в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД на ... «А» .... Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому А. управлял ТС в состоянии опьянения; протоколом 24 КМ Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года, в соответствии с которым А. был отстранен от управления автомобилем; протоколом 24 КЛ Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому А. был направлен на медицинское освидетельствование, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года у А. установлено состояние опьянения. Довод А., изложенный в жалобе, о том, что он не управлял транспортным средством, является несостоятельным и опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, а также имеющимся в материалах дела ответом начальника ОМ Номер обезличен УВД по ... Б. от Дата обезличена года, согласно которому А. обращался в ОМ Номер обезличен УВД по ... с заявлением об угоне автомобиля «Мазда Фэмили», г/н Номер обезличен, по данному заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ссылка А. в жалобе на то, что им было направлено в адрес мирового судьи заявление об отложении дела, в связи с болезнью, не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку к данному заявлению не прилагались ни больничный лист, ни иные медицинские документы, которые могли бы объективно подтвердить наличие болезненного состояния у А., на день рассмотрения дела мировым судьей, в связи с чем суд расценивает заявление, написанное А., как вызванное желанием избежать административной ответственности. Кроме того, о дате рассмотрения дела А. был извещен лично судебной повесткой, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает обоснованным привлечение А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Апелляционную жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление без изменения. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Е. Ю. Киселева