ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2009 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Барсуков В.М.,

Ознакомившись с заявлением Х об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступило заявление Х об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличенОКНСМК от Дата обезличена года, вынесенного Управления Роскомнадзора по ..., которым хаванская Н.В.- начальник КР привлечена к административной ответственности по ст. 13.22 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что Х привлечена к административной ответственности за то, что она, являясь долджностным лицом, фактически возглавляя редакцию газеты РЖ допустила Дата обезличена года выход в свет тиража номера периодического печатного издания газеты РЖ Номер обезличен (996) с неполными выходными данными, предусмотренными статьей 27 «Выходные данные» Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О средствах массовой информации».

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ … 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 29.5 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов также следует, что редакция газеты РЖ расположена по адресу: ..., ..., в ... .... Каких-либо данных о проведении по данному делу об административном правонарушении административного расследования материалы, представленные суду, не содержат.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья …3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Х на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличенОКНСМК от Дата обезличена года, вынесенное Управлением Роскомнадзора по Красноярскому краю, которым Х привлечена к административной ответственности по ст. 13.22 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по подведомственности, в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М. Барсуков