РЕШЕНИЕ

12 марта 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Х, с участием прокурора П рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора ... ... на постановление административной комиссии ... ... от Дата обезличена года в отношении К по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении К, 1948 года рождения, проживающего по адресу: ..., ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от Дата обезличена года К был привлечен Административной комиссией ... ... к административной ответственности по ч.4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - за нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Заместителем прокурора принесен протест на указанное постановление, в котором ставиться вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении К, поскольку в нарушение ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления К не были разъяснены права и обязанности.

В судебном заседании помощник прокурора П поддержала протест, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении, в связи с указанными нарушениями КоАП РФ.

К и представитель административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. К представил заявление о рассмотрении представления прокурора в его отсутствие.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, в отношении К Дата обезличена года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью, а именно во дворе ... по ... ... Дата обезличена года собака породы «пудель» принадлежащая К причинила вред здоровью гр. В, укусив последнего за правую ногу.

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска от Дата обезличена года К подвергнут административному штрафу в сумме 2000 рублей.

Суд не находит оснований для признания данного постановления незаконным, в связи с чем считает протест заместителя прокурора, не подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных Административной комиссией Октябрьского района г.Красноярска по запросу суда материалов, при принятии постановления от Дата обезличена года велся протокол заседания с указанием председательствующего и членов комиссии. К присутствовал на заседании административной комиссии, ему объявлялся состав комиссии и разъяснялись права, что отражено в протоколе заседания административной комиссии. Кроме того, права и обязанности К были разъяснены при оформлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует подпись К в протоколе об административном правонарушении. Как следует из данного протокола, К были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 КоАП РФ, разъяснено право заявлять ходатайства и отводы, пользоваться услугами представителя. Данным протоколом подтверждено, что Дата обезличена года К в установленном КоАП РФ порядке был разъяснен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении К о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - за нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью, является законным.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии по Октябрьскому району г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении К по ч.4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, протест заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано к Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов