27 апреля 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Косова Е.В. при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года, согласно которого, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, мотивируя тем, что о состоявшемся решении она узнала Дата обезличена года. Она не согласна с данным постановлением. Она повестку получила, но по уважительной причине не могла присутствовать в суде и не было возможности сообщить об этом суду. Кроме того, она не согласна с тем, что нарушила правила дорожного движения. В судебное заседание ФИО2 и её представитель не явились, были надлежаще извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств ФИО2 и её представитель в суд не представляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. По делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 19 МН Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого, Дата обезличена года в 10-28 часов ФИО2на ... управляла автомобилем Номер обезличен ХУ/24, допустила выезд в нарушение п.п.1.3 ПДД на дорогу с односторонним движением, двигалась навстречу основному потоку. Данный протокол ФИО2 подписала и написала пояснения, что она с нарушением не согласна, первый раз находится в городе, знак висел не на надлежащем уровне, был не заметен, ехала за фурой. Со схемой нарушения она ознакомилась, о чём также имеется её роспись, но со схемой не согласилась, никаких объяснений не написала. Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как указано выше, согласно, имеющейся в материалах дела схемы нарушения, ФИО2 въехала на дорогу, где установлен знак 3.1 ПДД, запрещающий въезд всех транспортных средств в данном направлении, чем нарушила п.1.3 ПДД. Доказательств, опровергающих вину ФИО2, суду не представлено. Доводы ФИО2 о том, что она по уважительной причине отсутствовала на судебном заседании Дата обезличена года, ничем не подтверждены, её представитель, также, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении дела в мировой суд ни ФИО2, ни её представитель не предоставляли. Таким образом, действия ФИО2, правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности правонарушителя. Нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.