РЕШЕНИЕ

31 марта 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Х, с участием прокурора К рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска на постановление административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении Б Юлии Владимировны по делу об административном правонарушении по ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Б Б, Номер обезличен года рождения, проживающей по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от Дата обезличена года Б была привлечена Административной комиссией Октябрьского района г.Красноярска к административной ответственности по ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - за нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Заместителем прокурора принесен протест на указанное постановление, в котором ставиться вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Б, поскольку в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В судебном заседании помощник прокурора К поддержала протест, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении, в связи с указанными нарушениями КоАП РФ.

В судебном заседании Б пояснила, что Дата обезличена года на заседании административной комиссии она присутствовала, однако права ей не разъяснялись.

Представитель административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении протеста прокурора в его отсутствие.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, в отношении Б Дата обезличена года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах. Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска от Дата обезличена года Б назначено административное наказание в виде предупреждения.

Суд не находит оснований для признания данного постановления незаконным, в связи с чем считает протест заместителя прокурора, не подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных Административной комиссией Октябрьского района г.Красноярска по запросу суда материалов, при вынесении постановления от Дата обезличена года велся протокол заседания с указанием председательствующего и членов комиссии. Б присутствовала на заседании административной комиссии, ей объявлялся состав комиссии и разъяснялись права, что отражено в протоколе заседания административной комиссии. Кроме того, факт разъясняется прав по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ст. 24.4 КоАП РФ подтверждается распиской от Дата обезличена года за подписью Б

Суд оценивает поступивший административный материл как доказательство наличия протокола заседания и не принимает во внимание копию акта проверки от Дата обезличена года, поскольку данный акт не был представлен с протестом, а кроме того ознакомление секретаря административной комиссии с указанным актом не подтверждает отсутствие протокола заседания административной комиссии Дата обезличена года.

Довод прокурора об отсутствии в постановлении об административном правонарушении от Дата обезличена года сведений о полной дате и месте рождения, судом не принимаются по следующим основаниям. В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Закон не определяет перечень тех сведений, которые необходимо указывать в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Вместе с тем, суд полагает, что это должны быть те данные, позволяющие индивидуализировать лицо, привлекаемое к ответственности, а также определить, подлежит ли привлечению лицо к административной ответственности с учетом того, что административная ответственность наступает с 16 лет.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б, Дата обезличена года рождения, проживающей по ...Номер обезличен Указание года рождения - Номер обезличен год, свидетельствует, что Б является субъектом административной ответственности. Данные о месте жительства Б из постановления от Дата обезличена года, совпадают с данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года, кроме того, в названном протоколе содержаться полные сведения о дате, месяце и месте рождения Б

При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Б о привлечении ее к административной ответственности по ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» является законным.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии по Октябрьскому району г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении Б Б по ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, протест заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов