РЕШЕНИЕ

12 марта 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Х, с участием прокурора П рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска на постановление административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении И по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении И, Номер обезличен года рождения, проживающей по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года И была привлечена Административной комиссией Октябрьского района г.Красноярска к административной ответственности по ч.2 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - вывод собак в общественном месте без поводка и (или) намордника и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Заместителем прокурора принесен протест на указанное постановление, в котором ставиться вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении И, поскольку в нарушение ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления И не были разъяснены права и обязанности.

В судебном заседании помощник прокурора П поддержала протест, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении, в связи с указанными нарушениями КоАП РФ.

И и представитель административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит постановление административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска подлежащим отмене, а протест - подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.1 ст. 29.6 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов.

То обстоятельство, что дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением установленного законом пятнадцатидневного срока, не влечет отмены вынесенного по делу постановления, поскольку дело рассмотрено без нарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

При этом права и обязанности И были разъяснены при оформлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует подпись самой И в протоколе об административном правонарушении. Как следует из данного протокола, И были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 30.1 КоАП РФ, разъяснено право заявлять ходатайства и отводы, пользоваться услугами представителя. Данным протоколом подтверждено, что Дата обезличена года И в установленном КоАП РФ порядке был разъяснен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

Однако, из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении И вынесено административной комиссией Октябрьского района г.Красноярска (являющейся коллегиальным органом) без составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, что является нарушением требований ст. 29.8 КоАП РФ. Кроме того, факт отсутствия ведения протокола при вынесении постановления по делу об административном правонарушении подтверждается актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена года составленного помощником прокурора Октябрьского района г.Красноярска П и подписанного секретарем административной комиссии К

При таких обстоятельствах, протест заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку, предусмотренный КоАП РФ 2-х месячный срок для привлечения к административной ответственности истек, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5, ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии по Октябрьскому району г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении И по ч.2 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано к Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов