РЕШЕНИЕ

31 марта 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Х, с участием прокурора К рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска на постановление административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении М по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении М, Номер обезличен года рождения, проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от Дата обезличена года М была привлечена Административной комиссией Октябрьского района г.Красноярска к административной ответственности по ч. 2 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - за вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Заместителем прокурора принесен протест на указанное постановление, в котором ставиться вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении М, т.к. в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В судебном заседании помощник прокурора К поддержала протест, просила отменить постановление по делу об административном правонарушении, в связи с указанными нарушениями КоАП РФ.

М и представитель административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель административной комиссии представил заявление о рассмотрении представления прокурора в его отсутствие.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, в отношении М 14.12. 2009 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях». Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г.Красноярска от Дата обезличена года М подвергнута административному штрафу в сумме 100 рублей.

Суд не находит оснований для признания данного постановления незаконным, в связи с чем считает протест заместителя прокурора, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных Административной комиссией Октябрьского района г.Красноярска по запросу суда материалов, при вынесении постановления от Дата обезличена года велся протокол заседания с указанием председательствующего и членов комиссии. М присутствовала на заседании административной комиссии, ей объявлялся состав комиссии и разъяснялись права, что отражено в протоколе заседания административной комиссии. Как следует из постановления об административном правонарушении сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности указаны, также как и ее год рождения.

Суд оценивает поступивший административный материл как доказательство наличия протокола заседания и не принимает во внимание копию акта проверки от Дата обезличена года, поскольку данный акт не был представлен с протестом, а кроме того ознакомление секретаря административной комиссии с указанным актом не подтверждает отсутствие протокола заседания административной комиссии Дата обезличена года.

Доводы прокурора о нарушении, связанным с принятием постановления в отношении М не в 15-дневный срок с момента поступления материалов в Административную комиссию, суд не находит достаточными для признания этого нарушения основанием влекущим отмену постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в 15-дневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело, выносит мотивированное определение.

Поскольку предусмотренного проведенной выше нормой требование о вынесении определения о продлении срока рассмотрения административного дела, а также содержащееся в ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ требование о рассмотрении дела об административном правонарушении в установленный срок носят процедурный характер, их невыполнение не влияет на законность вынесенного по делу постановления.

Таким образом, отсутствие мотивированного определения о продлении срока рассмотрения дела либо нарушение сроков рассмотрении дела (если дело рассмотрено, в соответствии с ст. 4.5 КоАП РФ в двухмесячный срок - в пределах срока давности привлечения к административной ответственности) не является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.

По делу установлено, что двухмесячный срок привлечения к административной ответственности истекает Дата обезличена года, следовательно рассмотрение дела Дата обезличена года, свидетельствует о не нарушении сроков рассмотрения административного дела.

При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении М о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» является законным.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии по Октябрьскому району г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении М по ч.2 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, протест заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано к Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов