5 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Косова Е.В. с участием помощника прокурора Т., Е. при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора ... ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.3.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица, исполняющего обязанности директора ООО Е. было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

... ... обратился в суд с протестом на указанное постановление и просит его отменить, мотивируя тем, что как следует из указанного постановления в судебном заседании принимал участие и давал пояснения помощник прокурора ... ... Л., однако в указанный период помощник прокурора ... ... Л. в соответствии с приказом прокуратуры Красноярского края от Дата обезличена г. Номер обезличен находилась в очередном отпуске, соответственно, в судебном заседании участия не принимала, о времени рассмотрения дела уведомлена не была. Таким образом, при рассмотрении данного административного дела мировым судьей были допущены нарушения прав участника процесса, а именно, прав на предоставление доказательств, дачу пояснений и возражений. ... не имела возможности в данном судебном заседании предоставить ответ ООО на внесенное представление об устранении выявленного нарушения и расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена г.. Кроме того, по мнению суда Е. не может быть привлечена в качестве должностного лица к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.3.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», поскольку обязанности директора Е. выполняла временно в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.. Однако, в соответствии с разделом 8 Устава ООО единоличным исполнительным органом Общества является директор. Директор руководит текущей деятельностью Общества и решает иные вопросы. Директор обязан действовать в интересах Общества и в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства. Как установлено материалами дела, на момент проводимой прокуратурой района проверки обязанности директора исполняла Е., соответственно, Е. обязана действовать в соответствии с требования действующего законодательства, а значит не допускать и пресекать любое нарушение. Таким образом, непринятие и.о. директора ООО Е. действий по расторжению незаконно заключенного с ООО "А" договора Номер обезличен от Дата обезличена г. о размещении оборудования в торговой точке свидетельствует о ненадлежащем исполнении Е. обязанностей директора. Кроме того, к административной ответственности по ч.1 ст.3.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» подлежит привлечению должностное лицо. На момент проводимой проверки А. уже не являлся директором ООО, в связи с чем, в отношении данного лица административное производство возбуждено быть не может. Таким образом, мировым судьей факт совершения правонарушения признан, однако без учета представленных в материалах дела документов отказано в привлечении к ответственности должностного лица.

В судебном заседании помощник прокурора ... ... Т. поддержала протест в полном объёме, подтвердив изложенные в нём обстоятельства.

Е. с протестом не согласилась, считает, что постановление, вынесенное мировым судьёй является законным, кроме того, пояснила, что она замещала директора временно и не была осведомлена, что был заключён договор. Если бы заключение договора зависело от неё, она бы такого договора не заключила. Размещение платёжки они рассматривали, как оказание услуги.

Ознакомившись с доводами протеста, выслушав помощника прокурора, Е., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в краевой или муниципальной собственности, без соответствующего разрешения -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что нежилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., используется ООО на основании договора аренды от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенного с Департаментом недвижимости .... Часть данного помещения передана по договору о размещении оборудования в торговой точке Номер обезличен от Дата обезличена года ООО"А" под терминал приёма платежей, однако согласие Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации ... на заключение данного договора получено не было.

... ... Дата обезличена г. была проведена проверка соблюдения законодательства об использовании объектов муниципальной собственности ООО расположенном по адресу: ... и выявлено выше указанное нарушение. В адрес ООО было вынесено представление. Согласно ответа ООО Номер обезличен от Дата обезличена года на представление прокуратуры, договор Номер обезличен о размещении оборудования от Дата обезличена года был расторгнут.

Согласно приказа ООО Номер обезличен от Дата обезличена года на заместителя директора Е. были возложены обязанности директора в связи с командировкой с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В постановлении мирового судьи от Дата обезличена года указано, что в судебном процессе по данному делу участвовал помощник прокурора Л., однако это не соответствует действительности, поскольку, согласно представленного прокуратурой приказа Номер обезличен о/к от Дата обезличена года Л. находилась в отпуске с Дата обезличена года на 30 дней.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, и на основании ст.30.7 ч.3 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, в соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора ... ... удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица, исполняющего обязанности директора ООО Е. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Подписано судьёй. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова