Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков В.М., рассмотрев ходатайство О Владимира Николаевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, постановлением начальника ОГИБДД УВД по Октябрьскому району г. Красноярска ... в отношении О прекращено производство по делу об административном правонарушении по п.2 ст. 24.5 КоАП РФ по следующим указанным в постановлении обстоятельствам: Дата обезличена года, в 09 часов 50 минут на ... водитель управлял автомобилем «Форд Рейнджер» государственный номер Номер обезличен произошло столкновение с автомобилем «Форд» Фьюжен» государственный номер Номер обезличен. Также указанное постановление содержит указание на нарушение водителем п.п. 8.12 ПДД, что явилось причинно-следственной связью со столкновением с автомобилем «Форд» Фьюжен» государственный номер Номер обезличен.

Не согласившись с указанным постановлением, О обратился в ... суд ... с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мотивировано тем, что копию постановления от Дата обезличена года, заверенную печатью страховой организации, О получил только Дата обезличена года, почтой, от страховой компании П

Как пояснил в судебном заседании О, он присутствовал при вынесении в его отношении Дата обезличена года обжалуемого постановления, дважды в нем расписывался, но копии не забирал, так как был расстроен. В дальнейшем он получил копию постановления почтой, в середине или конце апреля 2009 года. За указанный период времени с момента вынесения постановления и до мая 2009 года на стационарном лечении не находился, за пределы г. Красноярска на длительное время не выезжал, документы передавал представителю, жалобу подписывал, но лично не подавал.

Представитель О, М (по доверенности), ходатайство о восстановлении срока поддержала, суду пояснила, что подавала жалобу в начале мая 2009 года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что в Октябрьский районный суд г. Красноярска Дата обезличена года поступила жалоба О на вышеуказанное постановление ... от Дата обезличена года, не содержащая ходатайства о восстановлении срока обжалования. Данная жалоба на основании определения суда от Дата обезличена года возвращена заявителю.

Как следует из постановления начальника ОГИБДД УВД по Октябрьскому району г. Красноярска ... от Дата обезличена года, при его вынесении О были разъяснены его прав и обязанности, в том числе - право на обжалование постановление, предусмотренное ст. 30.3 КоАП РФ. Также обжалуемое постановление имеет роспись О в получении копии постановления Дата обезличена года.

Как следует из копии почтового конверта, прилагаемого в материалы дела, копия обжалуемого постановления также направлялась О филиалом П Дата обезличена года. Данное письмо доставлялось по месту жительства О Дата обезличена года, получено им не было, было оставлено уведомление о поступлении письма. Данные о получении письма Дата обезличена года отсутствуют.

Из копии заявления, подписанного О и поданным на имя Прокурора Красноярского края, имеющего отметку о его поступлении в прокуратуру края от Дата обезличена года, следует, что в данном письме О не только указывает точную дату и номер постановления по делу об административном правонарушении (... от Дата обезличена года), но также описывает конкретное содержание данного постановления, что полностью опровергает доводы представителя О и самого О о получении копии обжалуемого постановления только Дата обезличена года, неполучении постановления непосредственно при его вынесении, Дата обезличена года.

Таким образом, доводы О о позднем получении копии обжалуемого постановления от Дата обезличена года полностью опровергаются материалами дела. Из объяснений О следует, что в период времени с Дата обезличена года по май 2009 года он за пределы г. Красноярска не выезжал, на стационарном лечении не находился. Подача О жалоб в органы прокуратуры само по себе не препятствовало его обращению в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от Дата обезличена года и уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы в суд не является. Других уважительных причин пропуска срока на обжалование О не представлено и судом не установлено.

С учетом вышеизложенного доводы О об отсутствие у него реальной возможности обжаловать вынесенное в его отношении постановление по делу об административном правонарушении суд считает несостоятельными.

В соответствие со ст.30.3 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД УВД по Октябрьскому району г. Красноярска ... от Дата обезличена года отказать.

2.О разъяснить правила ст. 30.12 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М. Барсуков