постановление суда



Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда Соловьев Е.В., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска Матвеевой Л.С. от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Д обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, согласно которому, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Постановление незамедлительно не объявлялось и фактически было вынесено Дата обезличена года. С учетом изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Д - Т (по доверенности) настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в жалобе обстоятельства.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена Номер обезличен, действующей с Дата обезличена), назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 ст.12.2, частями 3,4 и 5 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Из ст.28 вышеуказанного Федерального Закона Номер обезличенФЗ следует, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Из материалов дела следует, что срок действия водительского удостоверения Д истек Дата обезличена года. Вместе с тем, обжалуемое постановление было вынесено Дата обезличена года, то есть после истечения срока действия водительского удостоверения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению, а действия Д подлежат квалификации по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Октябрьского района г. Красноярска Матвеевой Л.С. от Дата обезличена года изменить.

Признать Д, Дата обезличена года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Красноярскому краю (инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска) Номер обезличен номер счета получателя Номер обезличен наименование банка Г Номер обезличен взыскатель Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора в Красноярский краевой суд.

Судья: