Дата обезличена года судья ... суда ... Маркова Н.В., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, мотивируя тем, что когда он был остановлен сотрудниками ГИБДД и ему предложили пройти освидетельствование, он согласился. Сотрудники ГИБДД без участия понятых провели освидетельствование с помощью алкотестера, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора он был согласен, однако сотрудники милиции в отсутствие понятых составили протокол об административном правонарушении, с чем он был не согласен и отказался подписать протокол, проехать в КНД сотрудники ему не предлагали, требовани сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было незаконным, оснований для направление на медицинское освидетельствование отсутствовали. Кроме того, протокол об отказе пройти медицинское освидетельствование составляли. Кроме того в протоколе об административном правонарушении, в качестве свидетеля был указан второй сотрудник ГИБДД, что является грубейшим нарушением.

В судебном заседании представитель Г. по доверенности Б. доводы жалобы поддержал, так же суду пояснил, что из представленных материалов следует, что в действиях Г. отсуствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и производство по делу в отношении него полежит прекращению.

Г. в судебное заседание не явился, просил рассматривать жалобу в его отсутствие л.д.34).

Суд, выслушав представителя Б., свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Г. в совершении данного правонарушения подтверждается. Протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Г., Дата обезличена года в 07 часов 40 минут по ... ..., управляя автомобилем Хонда Торнео, г/н Номер обезличен, с признаками опьянения в виде запаха изо рта, нарушение речи, не устойчивость позы, на законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того вина Г. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом 24 КМ Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года, Актом 24 МО Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года, протоколом 24 КЛ Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 24 КР Номер обезличен от Дата обезличена года.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение, о направление на медицинское освидетельствование, Г. отказался от подписи, чем выразил свое не согласие с направление на мед. освидетельствование, и результатами освидетельствования.

Указанные протокол, акт составлены в присутствии понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами.

В судебном заседании сотрудники ГИБДД В. и А. пояснили, что когда Г. был остановлен, сразу же были приглашены понятые, с помощью алкотестера было установлено состояние опьянения, однако от подписи Г. отказался, а так же отказался от медицинского освидетельствования, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, автомобиль с помощью эвакуатора помещен на штраф стоянку.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание мировым судьей назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом данных личности правонарушителя и оснований для отмены постановления судья не находит.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, по которому Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Г. без удовлетворения.

Копия верна

Судья: Маркова Н.В.