постановление суда



Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2010 года Судья Октябрьского районного суда города Красноярска Гареева Е.Б., при секретаре Федоренко Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу К на постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от Дата обезличена года К» признан виновным в том, что в нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий не обеспечило обследование на HbsAg и ати-ВГС в крови методом ИФА больных женского отделения Номер обезличен (Т, 1969 г.р., история болезни Номер обезличен,. поступила Дата обезличена.г., Л, 1958 г.р., история болезни Номер обезличен, поступила Дата обезличена г.), женского отделения Номер обезличен (М, 1975 г.р., история болезни Номер обезличен, поступила Дата обезличена г., Т,1988 г.р., история болезни Номер обезличен, поступила Дата обезличена г., З,1983 г.р., -история болезни Номер обезличен, поступила Дата обезличена г.), судебно-
психиатрического отделения Номер обезличен (Ш, 1982 г.р., история болезни
Номер обезличен, поступил Дата обезличена г.), в связи с чем, нарушили п. 6.4 СП Дата обезличена-00 «Профилактика вирусных гепатитов. Общие требования к эпидемиологическому надзору за вирусными гепатитами». За указанные нарушения К привлечены к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуты наказанию виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением К обратились в суд с жалобой, в которой просят отменить постановление по делу, так как на обследование больных необходимо 600 000 рублей в год, в федеральном бюджете данный вид расходов не предусмотрен. Они неоднократно обращались в Центр СПИДа для решения данного вопроса, однако получили ответ, что данный вид обследований проводится на договорной основе за счет средств лечебно-профилактических учреждений в рамках государственных гарантий.

В судебном заседании представители заявителя по доверенности М и Ш жалобу поддержали, подтвердили вышеизложенные обстоятельства.

Судья, заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, полагает постановление изменить.

Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как следует из материалов дела К К К» обоснованно привлечены к административной ответственности за не обеспечение обследования на НВs Ag и анти-ВГС в крови методом ИФА больных женского отделения Номер обезличен. Их вина подтверждается материалами дела, а также не оспаривается К

Вместе с тем, судья полагает, что оснований для административного наказания в виде штрафа при изложенных обстоятельствах в постановлении о привлечении К не имеется. При назначении наказания не были учтены и не выяснялись обстоятельства, которые могли бы повлиять на меру наказания, а именно, не принят во внимание тот факт, что по данному правонарушению привлекается к административной ответственности впервые, признали вину, характер правонарушения, объективные обстоятельства в части отсутствия достаточного финансирования, что применяются активные действия по устранению недостатков, а потому полагает постановление в части назначенного наказания изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении К» о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания - заменив наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: