07 июня 2010 года г.Красноярск

Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А на постановление главного государственного инспектора Красноярского края по охране природы от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Красноярского края по охране природы от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении начальник Л А привлечен к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что, являясь руководителем Л, не внес в установленные сроки до Дата обезличена года плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2009года.

А обратился в федеральный суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора Красноярского края по охране природы от Дата обезличенагода, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свою жалобу тем, что, начисленная сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 954,29 рублей за 2 квартал 2009 года была внесена Л Дата обезличенаг., т.е. с нарушением установленного срока уплаты на 7 дней. Нарушение срока платежа является незначительным и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В судебном заседании А на жалобе настаивает, подтвердив обстоятельства изложенные в ней.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8.41 КоАП РФ невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 и п.2 Приказа Ростехнадзора от Дата обезличена N 557 "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду" (зарегистрированного в Минюсте РФ Дата обезличена N 8077), срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода - не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

Как видно из материалов дела Дата обезличенаг. с 14час.00мин. по 17час.30мин. по адресу: 660100, ..., ..., ... прокуратурой ... ... была проведена проверка исполнения действующего природоохранного законодательства в части внесения платежей за негативное воздействие на окружающую срежу краевым государственным бюджетным учреждением «Красноярский эпизоотический отряд», по результатам которой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг. в отношении начальника КГБУ «Красноярский эпизоотический отряд» А по ст. 8.41 КоАП РФ.

В соответствии с главой 2 Устава ЛЛ учреждение создано с целью предупреждения и ликвидации заразных и массовых незаразных болезней животных на территории Красноярского края, обеспечения безопасности в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, кормов, продукции растительного происхождения, защиты населения от болезней, общих для человека и животных. Уставная деятельность учреждения осуществляется по адресу:660100, ..., ..., ....

Факт совершения начальником краевого государственного бюджетного учреждения «Красноярский эпизоотический отряд» Аадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.

Вместе с тем, суд исходит из того, что ... ... проверка в отношении Л была проведена Дата обезличена года, в то время как необходимая проплата платежа за негативное загрязнение окружающей среды была внесена Л Дата обезличена., т.е. до проведения проверка, в связи с чем, суд считает, что правонарушение совершенное А является малозначительным.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить постановление главного государственного инспектора Красноярского края от Дата обезличенаг., производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора Красноярского края по охране природы от Дата обезличенагода в отношении А отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, в отношении А прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись В.Н. Стащук

Копия верна судья Стащук В.Н.