РЕШЕНИЕ 02 июля 2010 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Хахалевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дубровского В.И на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года Дубровский В.И. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена года в 09 час. 40 мин. на ... «а» ... Дубровский В.И. управлял автомобилем «ISUZI ELF» г/н Номер обезличен Номер обезличен, будучи лишенным права управления транспортным средством. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дубровский В.И. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая на несоответствие выводов суда изложенных в постановлении, так как у него имеется временное водительское удостоверение. В судебное заседание Дубровский В.И. не явился, был извещен надлежащим образом, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Дубровского В.И. Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи с\у Номер обезличен от Дата обезличена года по следующим основаниям: Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года в 09 часов 40 минут, Дубровский В.И. управлял транспортным средством «ISUZI ELF» ...на ... «а» в ..., будучи лишенным права управления транспортным средством. Имеющие значение обстоятельства установлены мировым судьей правильно. Вывод о совершении Дубровским В.И. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому, Дубровский В.И. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КМ Номер обезличен от Дата обезличена года; постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... Красноярского края от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, согласно которого Дубровский В.И. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть, лишен Дата обезличена года на 18 месяцев до Дата обезличена года, водительское удостоверение не изымалось. Кроме того, как верно установлено мировым судьей, в отношении Дубровского В.И. Дата обезличена года инспектором ГАИ ... в отношении Дубровского В.И. был составлен Протокол 24 ТТ Номер обезличен за отказ от медицинского освидетельствования, при составлении протокола у него изъято удостоверение 24 КК Номер обезличен «ВС» Дата обезличена года административное дело в отношении него прекращено за отсутствием состава административного правонарушения и данное водительское удостоверением им было получено на судебном участке Номер обезличен ... ... - Дата обезличена года. Таким образом, удостоверение Дубровским В.И. не утрачивалось, находилось в суде, где им и получено водительское удостоверение 24 КК Номер обезличен «ВС», а на основании его заявления по розыску от Дата обезличена года, Дубровским В.И. получено новое водительское удостоверение ..., с которым он и был задержан Дата обезличена года. Доказательств утраты указанных водительских удостоверений не установлено, обратного Дубровским В.И. не представлено. Таким образом, вывод суда о том, что именно Дубровский В.И. по постановлению суда от Дата обезличена года лишен права на управление транспортными средствами, является обоснованным, водительское удостоверение им с Дата обезличена года, то есть после лишения не сдавалось и было изъято в момент составления протокол Дата обезличена года. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, что влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах вывод о том, что Дата обезличена в 09 часов 40 минут Дубровский В.И. управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, согласуется с вышеуказанными доказательствами и не противоречит фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, при назначении Дубровскому В.И. административного наказания мировым судьей обоснованно учтены, фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, а также тот факт, что Дубровский В.И., зная, что лишен права управления транспортными средства, в нарушение установленных норм и правил управлял транспортным средством. В силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, ссылка в постановлении суда на то, что срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Дубровского В.И. по постановлению суда от Дата обезличена года начинается с Дата обезличена года является обоснованной, так как водительское удостоверение после лишения Дубровского В.И. прав последним не сдавалось и было изъято в момент составления протокола. Доводы жалобы о том, что водительское удостоверение ранее изымалось, в связи с чем срок должен исчисляться с момента изъятия несостоятельны, поскольку как видно из вышеуказанных доказательств, удостоверение 24 КК Номер обезличен «ВС» Дубровским В.И. не утрачивалось, находилось в суде, где им и получено Дата обезличена года, а на основании ранее поданного им заявления по розыску от Дата обезличена года, Дубровским В.И. получено новое водительское удостоверение ..., с которым он и был задержан Дата обезличена года. Таким образом, на момент получения старого удостоверения, Дубровскому В.И. на основании ранее поданного заявления по розыску взамен старого удостоверения было выдано новое, которое после вынесенного постановления мирового судьи от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года о лишении Дубровского В.И. права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, последним не сдавалось и было изъято лишь в момент составления протокола от Дата обезличена года. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Дубровского В.И оставить без изменения, а жалобу Дубровского В.И. - без удовлетворения. Судья А.С.Харитонов