Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 18 марта 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заманова А.Ю.

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Метелкина М.Д.,

при секретаре Захаренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

МЕТЕЛКИНА М.Д.

родившегося: Дата обезличена в ... ...,

зарегистрированного по адресу: ...,

проживающего по адресу: ...

работающего: ...», прораб.

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Метелкин обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД г. Красноярска Глазкова А.В. от Дата обезличена года. Указанным постановлением лицо, привлекаемое к ответственности, подвергнуто взысканию по ст. 12.34 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей.

Заявитель с постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Метелкин доводы жалобы поддержал в полном объеме. По существу дела об административном правонарушении пояснил, что он работает в должности прораба ...» С ноября 2009 года на Метелкина возложены обязанности заместителя директора, которые он исполняет по настоящее время, поскольку заместитель директора находится на больничном. В обязанности заместителя директора предприятия входит организация работы снегоуборочной техники. Предписание по уборке территории вынесено Дата обезличена года в конце рабочего дня, срок исполнения установлен до Дата обезличена года. Фактически снежный накат убрали Дата обезличена года к 15 часам. Протокол об административной правонарушении составлен Дата обезличена года, в нем указано, что на дороге по ... не убран снежный накат.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

В постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном Дата обезличена года в отношении Метелкина М.Д., указано, что он в нарушение требований ГОСТ Р505-97-93 «Требование к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Дата обезличена года на ... нарушил правила поддержания дороги в безопасном для движения состоянии, а именно: не принял своевременно мер по устранению снежного наката, гололеда, колейности.

Между тем п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Поскольку указанная норма статьи 12.34 КоАП РФ является бланкетной (отсылочной), равно как и вышеприведенный п. 13 «Основных положений…», постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на то, какая именно норма соответствующих правил нарушена лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании Дата обезличена года инспектор ИД и ОД ОГИБДД г. Красноярска Глазков А.В. пояснил, что в январе 2010 года работал в той же должности. Предписание от Дата обезличена года выдано Метелкину отделением ОГИБДД по Октябрьскому району г. Красноярска. Данное предписание не являлось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, поводом и основанием для его возбуждения в отношении Метелкина послужило ДТП, произошедшее Дата обезличена года по ... в 12 час. 00 мин. причиной ДТП явилась колейность, снежный накат. В соответствии с реестром улиц Октябрьского района г. Красноярска по механизированной уборки и подсыпки в 2010 году, утвержденного Главой администрации Октябрьского района Дата обезличена года, ... закреплена за МП «ДРСП «Октябрьского района г. Красноярска», которое выиграло тендер.

Между тем в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года не указано, какие именно требования ГОСТ Р 50597-93 нарушены лицом привлекаемым к административной ответственности и в какой части они нарушены.

Допрошенный в судебном заседании Дата обезличена года в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Глазков также не указал на использования приборов, позволяющих определить скользкость и неровность дороги при составлении протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Метелкина.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административно ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку дело об административном правонарушении возбуждено Дата обезличена года, производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу МЕТЕЛКИНА ... удовлетворить.

Отменить постановление государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД г. Красноярска Глазкова А.В. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МЕТЕЛКИНА М.Д..

Производство по делу прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Заманова