постановление суда



Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малашенкова Д на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г. Красноярска Раковецкой И.Ю. от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным выше постановлением Малашенков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за то, что Дата обезличена года, в 14 часов 08 минут, в районе Коммунального моста в ..., управлял автомобилем «Тойота Альтеза», транзитный номер УР Номер обезличен в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным решением, Малашенков Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей не были вызваны в судебное заседание понятые, присутствовавшие при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование; при проведении медицинского освидетельствования не проведены заборы биологических объектов, в обжалуемом постановлении допущены ошибки в написании фамилии, что на его (заявителя) взгляд является существенным нарушением.

В судебном заседании Малашенков Д.А. в полном объеме подтвердил доводы, изложенные в жалобе, на ее удовлетворении настаивал.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Малашенкова Д.А. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом ИДПС К об обстоятельствах задержания автомобиля под управлением заявителя и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что у Малашенкова Д.А. установлено состояние опьянения.

Какие – либо основания ставить под сомнение вышеуказанный акт освидетельствования у суда отсутствует, поскольку он соответствует предъявляемым требованиям, содержит исчерпывающую информацию о времени, месте, результатах исследования, а также лице, его проводившем.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей не вызывались в судебное заседание понятые, суд во внимание не принимает, поскольку допрос понятых в судебном заседании в суде первой инстанции не является обязательным и осуществляется на усмотрение судьи.

Факт указания в описательной части обжалуемого постановления фамилии «Малышева» суд считает технической ошибкой и какого – либо правового значения для правильной квалификации действий Малашенкова Д.А. не имеющей.

Таким образом, каких – либо нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих за собой отмену принятого решения, мировым судьей не допущено, административное наказание назначено Малашенкову Д.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Малашенкова Д на постановление миро вого судьи судебного участка Номер обезличен в Октябрьском районе г. Красноярска Раковецкой И.Ю. от Дата обезличена года оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора в Красноярский краевой суд.

Судья: