Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 20 июля 2010 года

ул. Высотная, 2 «г»

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заманова А.Ю.

при секретаре Захаренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ДОЛГОПЯТОВА Р.В.,

родившегося: Дата обезличена года в ...,

зарегистрированного по адресу: ...

проживающего по адресу: там же,

индивидуального предпринимателя,

привлекался к административной ответственности: сведения отсутствуют,

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Долгопятов Р.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от Дата обезличена года. Указанным постановлением лицо, привлекаемое к ответственности, подвергнуто взысканию по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Заявитель с постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Долгопятов Р.В., в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании Дата обезличена года доводы жалобы поддержал в полном объеме. По существу дела об административном правонарушении пояснил, что Дата обезличена года он управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен. Двигался по дороге М-53 по направлению от ... в .... На весовом пункте, находящемся в районе 1117 км автодороги М-53, его остановили сотрудники ГИБДД, автомобиль взвесили. В акте весового контроля и в протоколе об административном правонарушении указано, что фактическая нагрузка на заднюю (вторую) ось составила 10 911 кг при допустимой нагрузке на заднюю ось, указанной в документах на автомобиль 10 000 кг. Факт перегруза задней оси автомобиля на 911 кг не оспаривает, однако мировой судья не учел, что фактически Долгопятов перевозил груз, с учетом веса которого вес автомобиля составил 37 680 кг при том, что допустимая масса автомобиля с грузом по РФ составляет 38 000 кг. Разрешение на перевозку крупногабаритного груза Управлением автодороги «Байкал» выдается, если полная масса автомобиля составляет более 38 000 кг (чего в данном случае не было). Таким образом, он необоснованно привлечен к административной ответственности за перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи - подлежащим изменению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения

П. 23.5 «Правил дорожного движения РФ» устанавливает, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Вина Долгопятова Р.В. в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, актом весового контроля от той же даты Номер обезличен.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Долгопятов Р.В. около 04 часов 00 минут Дата обезличена года в районе 1 117 км автодороги М-53, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил п. 23.5 «Правил дорожного движения РФ», а именно перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.

В силу п. 1.4 Инструкции перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.

Согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных грузов и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ (утвержденной Министром транспорта РФ 27.05.1996 года в редакции Приказа Минтранса РФ от 22.01.2004 года № 8) тяжеловесный груз - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.

П. 1.3 указанной Инструкции предусматривает, что крупногабаритные и тяжеловесные грузы, пропуск которых разрешается по дорогам, исходя из несущей способности дорожных одежд и сооружений, в зависимости от массы и размеров подразделяются на две категории. Категория 1 - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса на каждую ось, а также габариты по высоте, ширине или длине превышают значения, установленные в разделе I Приложения 1 Инструкции, но не относятся к Категории 2.

Раздел 1 Приложения 1 к указанной Инструкции предусматривает, что к группе А относятся транспортные средства с осевыми массами наиболее нагруженной оси свыше 6 т до 10 т включительно, предназначенные для эксплуатации на дорогах I - III категории, а также на дорогах IV категории, одежды которых построены или усилены под осевую массу 10 т. Осевая масса двухосных АТС и двухосных тележек не должна превышать значений, приведенных в таблице П. 1.1.

Согласно данной таблице при расстоянии между осями свыше 2 м осевая масса на каждую ось автотранспортного средства группы А не должна превышать 10 тонн.

Актом от Дата обезличена года Номер обезличен установлено, что расстояние между осями автомобиля Долгопятова составляет 5,8 м, что согласно Таблице П. 1.1 превышает 2 м. Следовательно, в соответствии с Таблицей П. 1.1. нагрузка на ось не должна превышать 10 000 кг. Между тем согласно акту от Дата обезличена года при расстоянии между осями 5,8 м нагрузка на ось 2 составила 10 911 кг, что превышает допустимое Таблицей П. 1.1 значение.

Довод лица, привлекаемого к ответственности, о том, что его действия не образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку при перегрузке одной из осей автомобиля груз не будет являться тяжеловесным, если в целом не превышена разрешенная максимальная масса, и что его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ суд считает не обоснованным. Вышеприведенными нормативными актами предусмотрено, что груз является тяжеловесным и в том случае, если осевая масса с грузом или без превышает установленные параметры. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того обстоятельства, что у Долгопятова Р.В. имелось соответствующее разрешение на перевозку тяжеловесного груза.

В тоже время из постановления мирового судьи усматривается, что Долгопятов привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания как должностному лицу, ответственному за перевозку груза.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Долгопятова Р.В. отсутствует какие-либо сведения о том, что Долгопятов Р.В. являлся ответственным за перевозку груза лицом. В протоколе имеется указание лишь на то, что Долгопятов управлял автомобилем, перевозившим крупногабаритный груз, ввиду чего он может быть привлечен к ответственности только как физическое лицо.

С учетом изложенного постановление мирового судьи от Дата обезличена года в части наложения на Долгопятова Р.В. наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей подлежит изменению. При этом в отношении Долгопятова следует применить меру воздействия определенную санкцией статьи как к водителю. С учетом данных личности суд считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Долгопятова Р.В отставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ДОЛГОПЯТОВА Р.В. изменить.

Подвергнуть ДОЛГОПЯТОВА Р.В. наказанию по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей

с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель ИНН 2466050868, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (взыскатель ГУВД по Красноярскому краю, г. Красноярск, ул. Джержинского, 18), расчетный счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК банка 040407001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, код ОКАТО 04401000000.

Решение вступает в силу с момента его оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.Ю. Заманова