Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хисматулина И на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... Р от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным выше постановлением Хисматулин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным решением, Хисматулин И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей были допущены процессуальные нарушения при вынесении обжалуемого постановления в указании времени совершения административного правонарушения. Помимо этого, в состоянии наркотического опьянения он не находился, был уставшим после рабочей смены. Объяснение в протоколе об административном правонарушении писал под давлением со стороны сотрудников милиции.

В судебном заседании Хисматулин И.А. и его представитель – М (по устному ходатайству) доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дополнительно пояснив, что он (Х) положительно характеризуется по месту работы, обучается в аспирантуре.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт отказа Хисматулина И.А. от прохождения медицинского освидетельствования в КНД на состояние опьянения на законное требование сотрудника милиции является достоверно установленным и не отрицается самим заявителем. При этом мотивы отказа, а именно нахождение, по мнению заявителя в уставшем, измотанном после работы состоянии, в данном случае не имеют правового значения.

Помимо этого, вина Хисматулина И.А. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, с собственноручной записью Хисматулина И.А. о том, что от КНД он отказывается, курил гашиш, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснениями понятых, факт присутствия которых на месте совершения правонарушения заявителем не оспаривается.

Помимо этого, факт отказа Хисматулина И.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается показаниями сотрудников ОГИБДД В и Р подтвердивших, что заявитель находился, по их мнению в состоянии наркотического опьянения и от поездки в КНД добровольно отказался. Никакого давления при этом на него не оказывалось, их требования были законными и обоснованными.

Доводы заявителя и его представителя о положительных характеристиках не могут служить основаниями для отмены принятого решения.   

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену принятого решения, мировым судьей не допущено, наказание, назначенное Хисматулину И.А., является минимальным, исходя из санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Хисматулина И на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... Р от Дата обезличена года оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: