Р Е Ш Е Н И Е г. Красноярск Дата обезличена года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горских А на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... Р от Дата обезличена года, У С Т А Н О В И Л: Указанным выше постановлением Горских А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за то, что Дата обезличена года, в 06 часов 30 минут, в районе 800 км автодороги «Байкал», управлял автомобилем Honda Civic Hybrid, госномер А Номер обезличен АЕ в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным решением, Горских А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку сотрудниками ГИБДД при составлении протоколов не были привлечены понятые, в парах выдыхаемого воздуха было обнаружено 0, 15 мг\л спирта, что укладывается в допустимые нормы. В судебном заседании представитель заявителя – Овсянников О.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина Горских А.А. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых; актом 24 МО Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года, согласно которому у Горских А.А. установлено состояние алкогольного опьянения и количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,20 мг\л, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО Номер обезличен от того же числа, из которого следует, что у Горских А.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,15 мг\л. В соответствии с примечанием к ст.27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При изложенных обстоятельствах, доводы заявителя и его представителя о том, что обнаруженный у него (Г) этиловый спирт в выдыхаемом воздухе укладывается в допустимые нормы, суд считает несостоятельными. Утверждение о том, что понятые при составлении протоколов сотрудниками ГИБДД не присутствовали также является голословным, ничем объективно, кромке пояснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, не подтвержденным. Таким образом, каких – либо нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих за собой отмену принятого решения, мировым судьей не допущено, административное наказание назначено Горских А.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Горских А на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... Р от Дата обезличена года оставить без удовлетворения, постановление без изменения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: